- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-5962-1016/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08650-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Eimutis Misiūnas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis Misiūnas, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 13 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1.-9179-961/2014 T. K. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje paskirta administracinė nuobauda – 50 Lt (17 eurų) dydžio bauda.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi T. K. nedirba, neturi turto ir pajamų, iš kurių galima būtų išieškoti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnyje numatyta, jog jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
Iš byloje esančių duomenų matyti, kad T. K. lėšų sąskaitose neturi, nedirba, turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, kas leidžia daryti išvadą šiuo metu T. K. paskirtos baudos išieškoti nėra galimybės. Vadovaujantis ATPK 314 straipsnio nuostatomis bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais ne tik nustačius, kad nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, tačiau ir esant pažeidėjo sutikimui. Duomenų, kad T. K. būtų pateikęs prašymą ar davęs sutikimą jam skirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais pateiktoje medžiagoje nėra, todėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas
nutaria:
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio teikimą dėl paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais atmesti.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.