- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-11-07
- Bylos Nr.
- BIK-572/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01218-2009-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas (pran.), Eligijus Gladutis
- Nuteistasis
- V. B.
- Advokatai
- Olegas Šibkovas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Eligijaus Gladučio ir Aleno Piesliako (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistojo V. B. gynėjo advokato Olego Šibkovo pareiškimą dėl baudžiosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Bylos esmė
1. Vilniaus apygardos teismo 2011 m. balandžio 18 d. nuosprendžiu V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu trylikai metų, 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, subendrinus bausmes iš dalies sudedant, paskirta laisvės atėmimo penkiolikai metų bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, prie šios subendrintos bausmės pridėta dalis pagal Šiaulių apygardos teismo 2006 m. gegužės 15 d. nuosprendį neatliktos laisvės atėmimo bausmės ir galutinė bausmė V. B. paskirta laisvės atėmimas dvidešimčiai metų, bausmę skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
2. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. gruodžio 28 d. nutartimi nuteistojo V. B. apeliacinis skundas atmestas.
3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. birželio 19 d. nutartimi nuteistojo V. B. kasacinis skundas atmestas.