Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Ž.,

išnagrinėjo A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Ž. 2016 m. liepos 2 d. 23 val. 00 min., būdamas girtas (nustatytas 2,53 promilių girtumas) pasirodė girtas viešoje vietoje, t. y. Šakių mieste, prie Bažnyčios g. 37 numeriu pažymėto namo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Už girto pasirodymą viešoje vietoje A. Ž. metų laikotarpiu baustas pagal ATPK 178 str. 3 d.

A. Ž. visiškai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Kadangi šiuo metu niekur nedirba, todėl prašo teismo skiriamą baudą pakeisti viešaisiais darbai, kuriuos dirbti sutinka. Nurodo, kad yra sveikas ir darbingas.

Motyvuojamoji dalis

A. Ž. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), asmens blaivumo testu (b. l. 2), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-19) ir kita bylos medžiaga.

A. Ž. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, kadangi būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir šiuos veiksmus padarė per vienerius metus būdamas baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešose vietose.

A. Ž. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant A. Ž. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį; į A. Ž. asmenybę – neteistas (LITEKO duomenimis), ne kartą baustas administracine tvarka už įvairaus pobūdžio pažeidimų padarymą, paskirtų baudų nemoka, nedirbantis; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina vidurkio dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgus į paties A. Ž. nurodytas aplinkybes apie sunkią jo materialinę padėtį; į tai, kad šiuo metu niekur nedirba, į tai, kad sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl skiriama bauda tuo pačiu nutarimu keistina į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

A. Ž. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 64 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) bauda.

A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo nutarimu paskirtą 64 Eur dydžio baudą pakeisti 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti A. Ž. 1 (vieno) mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti A. Ž., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant.

Nutarimo nuorašą taip pat išsiųsti paskirtos baudos vykdymą kontroliuojančiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.