- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-06
- Bylos Nr.
- e2YT-6934-839/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-50-3-01855-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gediminas Karpavičius
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Intrum Lietuva“
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės ,,Intrum Lietuva“ prašymą dėl paveldėjimo procedūrų taikymo LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, suinteresuotas asmuo – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo patvirtinti UAB ,,Intrum Lietuva“ turtinį reikalavimą mirusios palikėjos A. V. įpėdiniams, o jiems nesant – Lietuvos Respublikos valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.
Nurodė, kad 2018-03-07 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmai priėmė teismo įsakymą, kuriuo iš A. V. UAB ,,Intrum Lietuva“ naudai priteisė 203,42 EUR skolą, 50,88 EUR palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 254,30 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-03-07, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 8 EUR žyminį mokestį. Teismo įsakymu priteistos skolos išieškojimą vykdo antstolės Aistės Mikulėnienės kontora, šiai dienai palikėjos prievolė nėra įvykdyta. Iš viso susidariusi skola yra 308,28 EUR, kuriuos sudaro 203,42 EUR skola, 50,88 EUR palūkanų, 8 EUR bylinėjimosi išlaidų, 24 EUR antstolio vykdymo išlaidų, 21,98 EUR procesinių palūkanų bei 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 254,30 EUR sumą iki teismo įsakymo visiško įvykdymo. (duomenys neskelbtini) skolininkė A. V. mirė. Pareiškėja taip pat prašo atnaujinti 3 mėnesių terminą pareikšti kreditorinį reikalavimą, kadangi pareiškėja pirmą kartą kreipėsi į teismą nepraleidusi trijų mėnesių termino, tačiau teismas 2019-09-30 nutartimi pareiškėjos prašymą atmetė dėl duomenų trūkumo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 str. 1 d. nustato, kad palikėjo kreditoriai per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos turi teisę pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Teismas gali pratęsti šį terminą, jeigu terminas praleistas dėl svarbių priežasčių ir nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai (CK 5.63 str. 4 d.). Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad palikėjo kreditoriaus reikalavimo pareiškimo CK 5.63 str. prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą, nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti priimti palikimą, o jeigu priimti tai kokiu būdu (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009). Lietuvos Aukščiausiasis teismas taip pat yra nurodęs, kad kai toks įpėdinio informavimas buvo atliktas praleidus 3 mėnesių terminą, tačiau iki įpėdiniui priimant palikimą, kreditorius pripažintas tinkamai įgyvendinusiu savo teisę (ir kartu pareigą) ir nepraradusiu teisės reikalauti, kad įpėdinis patenkintų jo turtines pretenzijas, todėl spręsti 3 mėnesių termino pratęsimo klausimą nėra poreikio. Be to, įstatyme neįtvirtinta, taip pat paveldėjimo teisės normos ir jų aiškinimo bei taikymo praktika nesuponuoja reikalavimo, jog palikėjo kreditorius, atlikdamas ar ketindamas atlikti kurį nors iš CK 5.63 straipsnio 1 dalyje nurodytų informavimo apie jo turtines pretenzijas veiksmų praėjus daugiau kaip trims mėnesiams nuo palikimo atsiradimo dienos, visais atvejais kreiptųsi į teismą dėl šio termino pratęsimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad A. V. mirė (duomenys neskelbtini). Byloje esantis Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro 2019-11-27 išrašas patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo (testatoriaus) sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Įvertinus šią aplinkybę darytina išvada, kad jokie įpėdiniai po A. V. mirties dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pažymėtina, ir tai, jog nagrinėjamu atveju nuo palikimo atsiradimo dienos nepraėjo daugiau kaip treji metai, o apie tai, jog palikimą įpėdiniai yra priėmę, duomenų nėra.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, darytina išvada, kad pareiškėja neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. Pareiškėja pateikė teismui pareiškimą, siekdama patvirtinti jos reikalavimo teisę į A. V. įpėdinius, todėl yra pagrindas ją pripažinti tinkamai įgyvendinusia savo teisę reikalauti, kad palikėjo įpėdiniai patenkintų jos turtines pretenzijas. Prašymas tenkintinas ir patvirtintinas faktas apie pareiškėjos reiškiamą turtinį reikalavimą palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 579 - 582 str.,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti faktą, kad pareiškėja UAB ,,Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, reiškia 308,28 EUR dydžio ir 5 procentų metinių palūkanų už priteistą 254,30 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2018-03-07, iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, turtinius reikalavimus palikėjos A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2019-06-29 (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.
Nutarties kopiją siųsti suinteresuotam asmeniui, Utenos rajono 1-ajam notarų biurui.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.