Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

N. J. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 265 straipsnio 1 dalį laivės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams ir pagal 260 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu aštuoneriems metams trims mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams šešiems mėnesiams. Iš N. J. priteistos teismo išlaidos – 111 Lt už eksperto A. Ž. kelionės išlaidas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iš dalies pakeistos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo 2014 m. kovo 20 d. nutarties dalys, kuriomis N. J. nuteistas pagal BK 265 straipsnio 1 dalį, ir ši bylos dalis nutraukta, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; panaikinta nuosprendžio ir nutarties dalis, kuriomis N. J. pagal BK 260 straipsnio 2 dalį ir 265 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis. Likusios Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. balandžio 25 d. nuosprendžio ir Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 20 d. nutarties dalys paliktos nepakeistos.

Nustatytos individualus probuojamojo priežiūros planas, kurio 7.1 punkte numatytos priemonės – tęsti darbą, netekus darbo registruotis Užimtumo tarnyboje, siekiant įsidarbinti, intensyvios priežiūros metu nevartoti alkoholio ir jokių psichiką veikiančių medžiagų ir sudaryti sąlygas tai patikrinti, Intensyvios priežiūros metu visą laiką būti savo gyvenamojoje vietoje. Iš jos išeiti tik pagal sudalytą grafiką, suderinus išėjimo vietą ir laiką su probacijos tarnybos pareigūnu.

Į Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau - Probacijos skyrius) registrą buvo įtrauktas 2021 m. birželio 3 d. Numatyta lygtinio paleidimo termino pabaiga 2025 m. spalio 28 d.

N. J. priežiūros laikotarpiu individualaus probuojamojo priežiūros plano 7.1 punkte numatytas priemones vykdė, nebuvo fiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų, todėl Klaipėdos regiono skyriaus viršininko sprendimu nebuvo pratęsta intensyvi priežiūra (a. b. l. 18).

Probacijos laikotarpiu probuojamasis iki 2021 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, o nuo 2021 m. spalio 27 d. vykdo individualią veiklą (a. b. l. 48). Baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis- pasikeitimas“ (a. b. l. 26).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Probacijos skyriaus teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Remiantis bylos medžiaga, šioje byloje yra nustatytos visos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje įtvirtintos sąlygos, kurioms esant vykdoma probuojamojo N. J. priežiūra gali būti nutraukta prieš terminą.

Kaip matyti iš teismui pateiktos N. J. asmens bylos, į Probacijos skyriaus registrą jis buvo įtrauktas 2021 m. birželio 3 d. Numatyta lygtinio paleidimo termino pabaiga 2025 m. spalio 28 d.

Informatikos ir ryšių departamento duomenimis per probacijos laikotarpį probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta (45-46 psl.), administracine tvarka nebaustas (47 psl). N. J. priežiūros laikotarpiu individualaus probuojamojo priežiūros plano numatytos priemones vykdė be pažeidimų, nebuvo fiksuota psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų ir Probacijos skyriaus viršininko sprendimu nebuvo pratęsta intensyvi priežiūra.

Atsižvelgiant į tai, kad N. J. su Probacijos skyriumi bendradarbiavo, pranešdavo apie gyvenamosios vietos pakeitimą, probuojamojo priežiūros plano numatytos priemones vykdė be pažeidimų, atlikus N. J. elgesio rizikos vertinimus, nuo 2021 m. rugpjūčio 31 d. iki 2024 m. rugsėjo 26 d. nustatyta, kad nuteistasis priklauso žemai rizikos grupei (7 balų iš 168 galimų), rizikos grupė liko nepakitusi. Asmens bylos duomenys taip pat patvirtina, kad N. J. vykdė individualaus probuojamojo priežiūros plane numatytas priemones, tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo pareigas, individualų probuojamojo priežiūros planą. Probacijos laikotarpiu N. J. nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracinių nusižengimų nepadarė, visą probacijos laikotarpį dirbo, šiuo metu vykdo individualią veiklą. Šiuo metu probuojamasis yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Įvertinęs teikime nurodytas aplinkybes, teismas turi pakankamą pagrindą manyti, jog nuteistasis N. J. nedarys naujų nusikalstamų veikų, o probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl yra nustatytas teisinis pagrindas nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti nuteistajam N. J. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.