Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2015-11-02 · Byla Nr. A2.6.-836-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-02
Bylos Nr.
A2.6.-836-523/2015
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00777-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Pažeidėjas
V. B.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr.A2.6.-836-523/2015; . proceso Nr.4-19-3-00777-2015-6;procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.(S)
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 2 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant V. B., išnagrinėjęs V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

V. B. 2015 m. spalio 11 d., apie 13 val. 25 min., Nemuno g. 79, Skirsnemunės miestelyje ir seniūnijoje, Jurbarko rajone, būdamas neblaivus, nustatytas 2,20 promilių girtumas, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiais veiksmais padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir 126 str. 4 d.

V. B. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga (R. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, patikros sertifikatu ir kt.).

V. B. padarytosios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir 126 str. 4 d. ir jis privalo už tai atsakyti.

Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį bei požiūrį į savo veiksmus, todėl V. B. skirtinos administracinės nuobaudos – bauda ir bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 33, 286, 287 str. str., 124¹ str. 8 d. ir 126 str. 4 d.,

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

V. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir paskirti 6,00 EUR baudą, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 579,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams ir Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudą paskirti 579,00 EUR baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Bauda per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie FM surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001 bei nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:15052306881. Nenurodžius paminėtų rekvizitų

(identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius