- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-92-763/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00015-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimvydas Petrauskas
- Pažeidėjas
- L. J.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, dalyvaujant L. J., išnagrinėjęs L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio, nesusituokusio, 10 klasių išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus AVPK Švenčionių r. PK VPS PP vyr.tyrėjas 2014-12-22 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą L. J., kad jis 2014-05-23, 16val.29 min., būdamas savo namuose (duomenys neskelbtini) apsimetęs A. K., žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, nurodydamas tikrovės neatitinkančią informaciją, kad neva tai (duomenys neskelbtini) J. B. pavogė iš jo piniginę, banko korteles ir 200Lt. Dėl to, kad L. J. žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str.
Pagal LR ATPK 35 str. 1 d. ir 2d. administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o atsisakius pradėti ikiteisminį tyrimą, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos įsiteisėjimo dienos. Švenčionių rajono apylinkės teisme administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 186 str. patrauktas L. J., gauta 2015-01-05, bylos nagrinėjimo data (teismo posėdis) administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta 2015-01-07. Tai reiškia, kad nuo pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip pusmetis, (nuo Šiaulių apskrities VPK Pakruojo PK VPS PP tyrėjo 2014-06-02 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą praėjo daugiau kaip du mėnesiai). Duomenų byloje apie tai, kad šios bylos nagrinėjimo terminas būtų pratęstas nėra, kaip nėra duomenų apie tai, kad nebuvo žinomas L. J. gyvenamosios vietos adresas, kad jis būtų slėpęsis-nebuvo galimybės su juo susisiekti ir pan. Pratęsti aukščiau minėtą terminą nėra galimybės, todėl vadovaujantis LR ATPK 250 str. 7 d. administracinio teisės pažeidimo byla nutraukiama.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinę bylą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.