- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-26
- Bylos Nr.
- B2-376-265/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00634-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Žerlauskas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Dvyniai“ administratoriaus J. P. prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos, administravimo išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-11-17 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi UAB „Dvyniai“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas J. P.. Teismo 2015-02-26 nutartimi taikytas supaprastinta bankroto procedūra – likvidavimas, patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2015-03-18 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Šalies argumentai
Bankrutavusios UAB „Dvyniai“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su UAB „Dvyniai“ likvidavimo procedūra.
Taip pat administratorius, remdamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 11 d., prašo iš buvusio vadovo N. A. priteisti 4 755,85 Eur turėtų administravimo išlaidų.
Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės veiklos pabaigos tenkintinas.
Iš bankrutavusios įmonės administratoriaus prašyme nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).
Prašymas dėl administravimo išlaidų priteisimo netenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 11d. numatyta, kad kreditorius, įmokėjęs pagal šio straipsnio 10 dalies 1 punkto nuostatas numatytą sumą, ar prisiėmęs riziką administratorius, kuris pagal šio straipsnio 10 dalies 2 arba 3 punkto nuostatas administravo įmonę ir teismo bei administravimo išlaidoms apmokėti lėšų negavo ar jų gavo nepakankamai, bankroto proceso metu ir išregistravus įmonę turi teisę kreiptis į teismą, prašydamas priteisti kreditoriui įmokėtą sumą ar administratoriui jo lėšomis apmokėtas teismo bei administravimo išlaidas iš įmonės vadovo, savininko (savininkų) dėl to, kad šis (šie) įmonei tapus nemokia nepateikė pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei. Įmonės vadovas, savininkas (savininkai) kreditoriui ar administratoriui atsako solidariai.
Iš minėtų Įmonių bankroto įstatymo nuostatų galima padaryti išvadą, kad reikalavimas dėl administravimo išlaidų priteisimo turi būti nagrinėjamas ne bankroto byloje, o bendra ieškinio teisenos tvarka, todėl prašymo tenkinti pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Dvyniai“, įmonės kodas 140572280, adresas Nidos g. 54-93, Klaipėda, veikla pasibaigė.
Prašymo dėl administravimo išlaidų priteisimo netenkinti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.