- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-5267-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04556-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Pažeidėjas
- R. L.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. L. a.k. (duomenys neskelbtini) dirbantis (duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., baustas administracine tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. L., 2016 m. lapkričio 20 d., apie 07.57 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Audi A4“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis 0,82 promilės ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
Be to, R. L., 2016 m. lapkričio 19 d., apie 02.57 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę „Audi A4“ valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis 0,82 promilės ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.
R. L. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. L. kaltė įrodyta administraciniais teisės pažeidimo protokolais, jame esančiais R. L. paaiškinimais, kad su pažeidimais sutinka, gailisi, policijos pareigūno tarnybiniais pranešimais, pranešimais dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens blaivumo testais, nustatytas 0,82 promilės girtumas, patikros sertifikatu Nr. 0436392 (patikros sertifikatas galioja iki 2017-01-26), patikros sertifikatu Nr. 0462479 (patikros sertifikatas galioja iki 2017-03-27) bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodyti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1 d. sudėtį.
Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).
R. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimą, dėl to nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, į tai, kad R. L. padarė vieną iš pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų kelių eismo srityje – vairavo transporto priemonę neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – dirbantis, daugelį kartų baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. L. už padarytą pažeidimą skirtina nuobauda, numatyta ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje – artima vidurkiui bauda su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 313 straipsniu,
nutaria:
R. L. už teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 350 Eur (trijų šimtų penkiasdešimties eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 1 (vieneriems metams) ir 3 (trejiems) mėnesiams.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos registro objekto numerius 16063391979, 16063371419, įmokos kodą - 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.