- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-03-15
- Bylos Nr.
- 2VP-3042-911/2018
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Serdiukienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- V. D.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenims V. D., V. D. dėl turto arešto panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama panaikinti areštą nekilnojamam turtui – butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atstovaudama valstybei, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.62 paveldėjo ir apskaitė N. F. butą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini). Teigia, kad butui įregistruotas juridinis faktas – areštas, o įregistravimo pagrindas – Klaipėdos miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010-05-31 Turto arešto aktų registro pranešimas apie turto arešto įregistravimą Nr. 0310-002774, įrašas galioja nuo 2010-05-31. Pareiškėja negali realizuoti paveldėto turto, kadangi nėra panaikinti apribojimai, o dėl patiriamų suvaržymų patiria nuostolius dėl jo dėvėjimosi, saugojimo, įvairių mokesčių išlaidų, susijusių su turto išlaikymu, kurios atsirado N. F. mirties.
Atsiliepimas
Suinteresuotiems asmenims procesiniai dokumentai įteikti 2018-02-10. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų per nustatytą 14 dienų terminą ir iki šiol nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos medžiaga nustatyta, kad 2006-03-06 Z. D. paskolino N. F. 3388,55 Eur (11700 Lt), kuriuos N. F. įsipareigojo grąžinti iki 2006-04-06. Paskolos sutartį patvirtino Klaipėdos miesto 4-ojo notarų biuras. 2006-03-06 hipotekos lakštu skolininkė N. F. kreditoriui Z. D. įkeitė butą su bendro naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini). Hipoteka minėtam turtui įregistruota 2006-03-14. Remiantis 2008-04-28 paveldėjimo pagal testamentą liudijimu mirusio Z. D. įpėdinis, suinteresuotas asmuo V. D., paveldėjo ½ dalį teisės gauti pinigų sumą (visa teisės gauti pinigų suma yra 11700 Lt) pagal 2006-03-06 paskolos sutartį. Remiantis 2008-04-28 nuosavybės teisės liudijimu suinteresuotas asmuo V. D. įgijo teisė gauti pinigus pagal 2006-03-06 paskolos sutartį (visa teisės gauti pinigų suma yra 11700 Lt). 2010-05-12 kreditoriai - suinteresuoti asmenys V. D. ir V. D. - kreipėsi į Hipotekos skyrių dėl priverstinio išieškojimo iš N. F.. Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė 2010-05-18 nutartimi Nr. 208-1N/2010 nutarė areštuoti įkeistą butą su bendro naudojimo patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini). Žyma apie įkeisto turto areštą įregistruota Turto arešto aktų registre 2010-05-31. 2010-05-24 skolininkei N. F. surašytas įspėjimas, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį, nuo įspėjimo dienos, įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytinių. 2010-07-23 kreditoriai - suinteresuoti asmenys V. D. ir V. D. - kreipėsi į Hipotekos skyrių prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo dėl priverstinio išieškojimo pakartotinai prašydami išieškoti skolą. Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė 2010-08-02 nutartimi Nr. 208-2N/2010 nutarė už skolą parduoti iš varžytinių įkeistą daiktą – butą su bendro naudojimosi patalpomis, esantį (duomenys neskelbtini).
Pareiškėjos pateiktame prašyme dėl turto arešto panaikinimo nurodoma, kad skolininkė N. F. mirė. Šią aplinkybę patvirtina 2015-01-15 palikimo perėjimo valstybei liudijimas, kuriame nurodyta, kad valstybė paveldėjo butą, esantį (duomenys neskelbtini), 2011-09-22 mirus N. F.. Pareiškėja teigia, kad dėl taikomo arešto negali realizuoti turto. Remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018-01-25 išrašu nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso Lietuvos Respublikai, šiam turtui įregistruotas areštas.
Dėl asmens mirties atsiranda universalus jo teisių ir pareigų perėjimas – įpėdiniai paveldi visą palikėjo turtą – tiek materialųjį, tiek turtines teises, taip pat prievoles (CK 5.1 straipsnio 1 dalis). Materialinių subjektinių teisių perėmimas lemia ir procesinių teisių perėmimą (CPK 48 straipsnis). Procesinių teisių perėmimas galimas bet kuriuo proceso metu. Valstybei palikimas pereina ir pareiga atsakyti pagal palikėjo prievoles atsiranda nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Ji atsako už palikėjo skolas, neviršydama jai perėjusio paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). Kadangi butą, esantis (duomenys neskelbtini), po N. F. mirties paveldėjo valstybė, kuri minėtą turtą nori realizuoti, taikant areštą yra didinamos turto administravimo išlaidos, o paveldėtojas – valstybė, turi pareigą atsakyti už N. F. skolas jos kreditoriams, neviršydama paveldėto turto tikrosios vertės, taip pat įvertinus tai, jog iš valstybės palikėjos N. F. kreditorinių įsipareigojimų įvykdymas jos kreditoriams yra galimas ir netaikant turtui arešto bei atsižvelgiant į tai, kad suinteresuoti asmenys V. D. ir V. D. teismui pozicijos dėl turto arešto panaikinimo nepareiškė, teismas sprendžia, kad tolimesnis butui su bendro naudojimo patalpomis, esančiam (duomenys neskelbtini), arešto taikymas yra netikslingas. Dėl šių priežasčių naikinamas minėtam turtui areštas, taikytas 2010-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus teisėjos nutartimi Nr. 208-1N/2010 (CPK 149 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalimi, 291 - 292 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Panaikinti butui su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini), areštą, taikytą 2010-05-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus teisėjos nutartimi Nr. 208-1N/2010 ( įregistruotas Turto arešto aktų registre 2010-05-31 turto arešto akto Nr. 0310002774).
Nutartį nusiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims.
Apie turto arešto panaikinimą informuoti Turto arešto aktų registrą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.