- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2008-09-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-3557-596/2008
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolita Rasiukevičienė
- Pažeidėjas
- N. M.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, išnagrinėjusi N. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. M. 2008-09-05, apie 14 val. 51 min., Vilniaus – Graičiūno g., Vilniuje, vairavo transporto priemonę – (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas šios teisės ir būdamas neapdraudęs transporto priemonės transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta N. M. nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad N. M. vengia atvykti į teismą (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Šias aplinkybes patvirtina paties pažeidėjo paaiškinimas, iš kurio matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta savo kaltę (b.l. 2), byloje esantys Vilniaus miesto VPK VP EPT KPR 2 kuopos 1 būrio patrulio A. S. tarnybinis pranešimas (b.l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės (b.l. 4), transporto priemonės paėmimo protokolas (b.l. 5), iš kurių matyti, kad N. M. 2008-09-05, apie 14 val. 51 min., Vilniaus – Graičiūno g., Vilniuje, vairavo transporto priemonę – (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas šios teisės ir būdamas neapdraudęs transporto priemonės transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.
Šiais savo veiksmais N. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
Teismas, skirdamas N. M. nuobaudą pagal ATPK 128 str. 1 d., atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas ne kartą yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi tris galiojančias administracines nuobaudas už tapatų teisės pažeidimą, kas rodo jo nenorą daryti išvadų dėl savo elgesio, toliau sąmoningai darant tyčinius KET pažeidimus, todėl sprendžia, administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti jam paskyrus administracinę nuobaudą - areštą, kurio trukmė artima šios nuobaudos rūšies vidurkiui, tai yra 15 parų. Skirdamas N. M. nuobaudą pagal ATPK 123 str. 5 d., teismas atsižvelgia į tai, kad N. M. dėl transporto priemonės vairavimo neapdraudus jos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu vienerių metų laikotarpyje yra baustas tris kartus, ir sprendžia, kad jam skirtina maksimali ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta 110 Lt. bauda.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., N. M. skirtina galutinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų pažeidimų ribose, tai yra 15 parų administracinis areštas.
Paimta transporto priemonė – automobilis (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) grąžintina jos savininkui po to, kai bus atliktas administracinis areštas (ATPK 269 str. 7 d.).
ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, todėl nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus miesto VPK.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 269 str. 7 d., 29 str. teismas
nutaria:
Pripažinti N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., ir paskirti jam 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Pripažinti N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d., ir paskirti jam 110 Lt. litų baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., N. M. , a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą - 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.
Paimtą transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) v/n (duomenys neskelbtini) grąžinti jos savininkui po to, kai bus atliktas administracinis areštas
Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Vilniaus miesto VPK.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.