Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2011-12-23 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2566-137/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-23
Bylos Nr.
A2.13.-2566-137/2011
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01140-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.13.-2566-137/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01140-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 39.4. (S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 23 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

išnagrinėjusi A. S. (A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ūkininko, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 14 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. nubaustas 1000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes yra ūkininkas ir išlaiko šeimą, o neturėdamas teisės vairuoti, negali pats dirbti su žemės ūkio technika ir rūpintis produkcijos realizacija, dėl ko pablogėjo šeimos gyvenimo kokybė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Paskirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo klausimą reglamentuoja ATPK 329 straipsnis. Įstatymo leidėjas yra nustatęs sąrašą aplinkybių, kurios yra reikšmingos sprendžiant šį klausimą, tai yra: 1) teisės atėmimo laikotarpiu nepadarytas teisės pažeidimas; 2) yra praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko; 3) gauta Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažyma. ATPK 330 str. 1 d. nurodyta, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad A. S. nėra išpildęs vienos iš būtinų sąlygų ATPK 329 straipsnio taikymui – nepraėjo pusė paskirtojo nuobaudos laiko. A. S. teisės vairuoti transporto priemones 1 metams neteko nuo Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. liepos 14 d. nutarimo priėmimo dienos. Specialiosios teisės atėmimo terminas jam baigiasi 2012 m. liepos 13 d., o pusė jo bus praėję tik 2012 m. sausio 14 d., t. y. nei prašymo teismui padavimo nei bylos nagrinėjimo metu pusė nuobaudos laiko nėra praėję.

Nesant visų ATPK 329 str. numatytų sąlygų, pagrindo trumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. 1 d., 329 str., teismas

nutarė:

A. S. (A. S.) prašymą atmesti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė