Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-08-17 · Byla Nr. A2.6.-3715-487/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-17
Bylos Nr.
A2.6.-3715-487/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Čepukėnienė
Pažeidėjas
R. K.
Administracinė byla Nr. A2.6.-3715-487/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03557-2011-3
(S)VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. atžvilgiu 2011-07-21 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., kuriame nurodyta, kad R. K. 2011-06-21, apie 14.00 val. adresu Sodų g. 22, Vilniuje vairuodamas automobilį, nepaliko tarpo iš šono, kliudė stovintį kitą automobilį ir apgadino abu automobilius bei iš eismo įvykio vietos išvažiavo, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių reikalavimus.

Vadovaujantis LR ATPK 281 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. gali būti nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonių įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas adresu Sodų g. 22, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui, o administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kuris pagal teritorinį pasiskirstymą priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kad duomenų apie automobilio registracijos vietą byloje nėra, o bendras administracinės teisenos principas yra tas, kad administracinių teisės pažeidimų bylos yra nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą, laikytina, kad byla turi būti nagrinėjama tame teisme, kurio teritorijoje buvo padarytas pažeidimas, todėl byla pagal teismingumą perduotina Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281 str.,

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui.

Teisėja Jolanta Čepukėnienė