- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-21
- Bylos Nr.
- T-101-519/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gražvydas Poškus
- Nuteistasis
- E. B.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo E. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-33-519/2019,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
1.1. Lietuvos Apeliacinio teismo 2019 m. lapkričio 28 d. nutartimi Šiaulių apygardos prokuratūros Pirmojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės ir nuteistojo E. B. apeliaciniai skundai atmesti.
1.2. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. vasario 21 d. nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 28 d., pateiktas vykdymui 2019 m. gruodžio 6 d.
Šalies argumentai
2. Nuteistasis E. B. 2023 m. lapkričio 23 d. prašymu (teisme gautas 2023 m. lapkričio 29 d.) kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą dėl teistumo panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-33-519/201, teigdamas, jog po nuosprendžio priėmimo jau yra praėję 4 metai.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Nuteistojo E. B. prašymas persiųstinas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams
4. Teistumo laiko sutrumpinimo arba panaikinimo tvarka numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 363 straipsnyje, pagal kurio 1 dalį atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Iš aptarto teisinio reglamentavimo matyti, kad nepriklausomai nuo to, kokios pakopos teismas priėmė nuosprendį, pagal kurį asmuo atliko bausmę, prašymus dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo nagrinėja apylinkės teismas pagal bausmę atlikusio asmens gyvenamąją vietą.
5. Gyventojų registre E. B. gyvenamoji vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini). Taigi E. B. prašymą dėl teistumo panaikinimo turi nagrinėti apylinkės teismas pagal jo gyvenamąją vietą, t. y. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai.
Motyvuojamoji dalis
6. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir esamą teisinį reglamentavimą, E. B. prašymas pateiktas Šaulių apygardos teismui perduotinas pagal teismingumą nagrinėti jo gyvenamosios vietos apylinkės teismui, kaip tai numatyta BPK 363 straipsnio 1 dalyje.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. B. prašymą persiųsti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.
Nutartis neskundžiama.