- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-07-19
- Bylos Nr.
- 2-687-786/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Utenos vaikų, Aulelių vaikų
- Kategorijos
- 82.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.10pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Astai Palaimienei,
suinteresuoto asmens Utenos vaikų globos namų atstovei Linai Raudonytei, suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovui Andriui Grigėnui,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą, suinteresuotiems asmenims Utenos vaikų globos namams, Aulelių vaikų globos namams dėl G. G. nuolatinio rūpintojo pakeitimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu kreipėsi į teismą dėl nuolatinio rūpintojo pakeitimo. Nurodė, jog būtina pakeisti G. G. nuolatinį rūpintoją, t.y. iš nuolatinio rūpintojo pareigų atleisti Utenos vaikų globos namus ir vaiko nuolatiniu rūpintoju paskirti Aulelių globos namus. Paaiškino, jog G. G. Anykščių rajono mero 1997-10-03 potvarkiu Nr. 632p buvo apgyvendintas Ažuožerių vaikų globos namuose. 2000-06-13 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo atimtos motinystės teisės berniuko motinai A. G., jos dviejų sūnų atžvilgiu. Anykščių rajono apylinkės teismo 2005-07-01 nutartimi G. G. nuolatiniu globėju buvo paskirti Utenos vaikų globos namai. Berniuko motina mirė 2011-01-03, o tėvystė nebuvo nustatyta. Kadangi 2011 metais ketinama likviduoti ar reorganizuoti Utenos vaikų globos namus ir šiuo metu nežinomas konkretus globos namų statusas, todėl tikslinga pradėti G. G. nuolatinio rūpintojo pakeitimo procedūrą, jog jis galėtų adaptuotis naujoje vietoje, bei joje pradėtų mokslo metus. Apsilenkęs Aulelių vaikų globos namuose nepilnametis yra teigiamai nusiteikęs pakeisti gyvenamąją vietą, nes joje gerai jaučiasi. Kitų asmenų, norinčių rūpintis G. G., nėra. Todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti, atleisti Utenos vaikų globos namus iš rūpintojo pareigų, nuolatiniu rūpintoju paskirti Aulelių vaikų globos namus bei juos paskirti G. G. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi.
Suinteresuoto asmens Utenos vaikų globos namų atstovas prašė pareiškimą patenkinti ir atleisti globos namus nuo G. G. nuolatinio rūpintojo pareigų, kadangi nepilnametis dėl numatomo globos namų likvidavimo negalės juose gyventi ir globėjas negalės atlikti pareigų dėl objektyvių priežasčių.
Suinteresuoto asmens Ažuožerių vaikų globos namų atstovas prašė patenkinti pareiškimą bei paskirti juos G. G. nuolatiniu rūpintoju. Sutiko, jog būtų paskirtas G. G. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi. G. G. lankėsi globos namuose, jo įspūdžiai teigiami. Apsilankymo metu susipažino su kitais globotiniais ir jo požiūris į perkėlimą yra palankus. Todėl mano, jog pareiškimas pagrįstas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais nustatyta, jog G. G. (b.l.7) Anykščių rajono mero 1997-10-03 potvarkiu Nr. 632p buvo apgyvendintas Ažuožerių vaikų globos namuose (b.l.13,14). 2000-06-13 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo atimtos motinystės teisės berniuko motinai A. G., jos dviejų sūnų atžvilgiu (b.l.12). Anykščių rajono apylinkės teismo 2005-07-01 nutartimi G. G. nuolatiniu globėju buvo paskirti Utenos vaikų globos namai (b.l.11). Berniuko motina mirė 2011-01-03 (b.l.10), o tėvystė nebuvo nustatyta. Kadangi 2011 metais ketinama likviduoti Utenos vaikų globos namus ir šiuo metu nežinomas konkretus globos namų statusas, todėl tikslinga pradėti G. G. nuolatinio rūpintojo pakeitimo procedūrą, jog jis galėtų adaptuotis naujoje vietoje, bei joje pradėtų mokslo metus. Apsilenkęs Aulelių vaikų globos namuose nepilnametis yra teigiamai nusiteikęs pakeisti gyvenamąją vietą, nes joje gerai jaučiasi (b.l.8,9). Kadangi Utenos globos namai negalės atlikti rūpintojo ir globėjo pareigų dėl objektyvių priežasčių, todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti.
LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis numato, jog globėjas teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, Utenos globos namai nebegalės atlikti rūpintojo, globėjo pareigų, kadangi G. G. juose nebegyvens. Be to, pagal pareiškėjo atstovės paaiškinimus, Utenos globos namai gali būti likviduojami ar reorganizuojami. G. G. bus perkeltas į Aulelių vaikų globos namus, kur jam sudarytos tinkamos buitinės, auklėjimo, gyvenimo ir vystimosi sąlygos. Nepilnametis juose lankėsi, bei sutinka būti perkeltas. Esant nurodytoms aplinkybėms bei atsižvelgiant į G. G. interesus, keistinas jo nuolatinis rūpintojas, Utenos globos namai atleistini iš G. G. nuolatinio rūpintojo pareigų, ir juo skirtini Aulelių globos namai, juose nustatytina nuolatinė G. G. gyvenamoji vieta (CK 3.261 str.).
Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens rūpybą (globą) apima ir jo turto rūpybą (globą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis G. G. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi skirtini Aulelių globos namai.
Teismo nutartis dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti Utenos vaikų globos namus iš G. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio rūpintojo pareigų.
G. G., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatiniu rūpintoju bei paprastuoju turto administratoriumi paskirti Aulelių vaikų globos namus, Aulelių km., Svėdasų sen., Anykščių rajone, juose nustatyti G. G. gyvenamąją vietą.
Rūpintojui Aulelių vaikų globos namams išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., CK 3.271 str., 3.272 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.
Nutartį dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo iš pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.