Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų G. D. ir K. D. pareiškimą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė „Swedbank“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai teismo prašo panaikinti 2013 m. liepos 23 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta 2013 m. liepos 20 d. Laukuvos Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčioje tarp pareiškėjų sudaryta santuoka, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokoje įgytas pavardes. Prašyme nurodė, kad santuoka iširo dėl išryškėjusių skirtingų charakterių, požiūrio į šeimą, išsiskyrusių laisvalaikio pomėgių, prasidėjusių nesutarimų. Nurodė, kad pareiškėjai turi nepilnametę dukrą K. D., gim. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatytos faktinės bylos aplinkybės, kad pareiškėjų santuoka sudaryta 2013 m. liepos 20 d. Laukuvos Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčioje, į apskaitą įtraukta 2013 m. liepos 23 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjai turi nepilnametę dukrą K. D., gim. (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės „Registrų centras“ duomenimis nustatyta, kad pareiškėjams nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkinis pastatas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonės „Regitra“ duomenimis, pareiškėjo vardu yra įregistruota transporto priemonė VOLVO XC60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pareiškėjai su kreditore akcine bendrove „Swedbank“ 2017-12-01 yra sudarę kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismui pateiktoje sutartyje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių pareiškėjai aptarė klausimus, susijusius su vienas kito išlaikymu, vaiko gyvenamosios vietos nustatymu ir išlaikymu, turto padalijimu, pavardžių ir kitus. Pareiškėjai prašo palikti po santuokos sudarymo turėtas pavardes. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai skirti vienas kitam išlaikymo neprašo. Iš bylos duomenų nėra nustatyta, jog pareiškėjų prašymas dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo ir sutartis dėl santuokos įrašo panaikinimo pasekmių pažeistų imperatyvias įstatymų normas.

Iš pareiškėjų nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiškėjai nebeveda šeimyninio gyvenimo, netvarko bendro ūkio, o tai rodo, kad nėra tikimybės, kad sutuoktiniai susitaikys ir atnaujins santuokinį gyvenimą. Esant tokioms aplinkybėms preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl yra pagrindas santuoką tarp pareiškėjų nutraukti.

Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad bendro ūkio nebeveda ir negyvena sutuoktinių gyvenimo, taikytis atsisako, neprašo skirti termino susitaikymui, todėl įvertinus pareiškėjų nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad nebegalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu, laikytina, kad šalių santuoka iširo, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalis). Tačiau įvertinant tai, kad bažnytinė santuoka teismo sprendimu negali būti nutraukta, nes bažnytinės santuokos pabaigos klausimus sprendžia atitinkamos bažnyčios institucijos, remiantis savo vidaus (kanonų) teisės normomis (Lietuvos Respublikos Konstitucijos 43 straipsnio 4 dalis), pripažintina, kad yra pagrindas panaikinti Civilinės metrikacijos skyriaus įrašą apie bažnyčioje įregistruotą santuoką tarp pareiškėjų.

2021 m. liepos 16 d. pareiškėjų sudaryta santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutartis tvirtintina, nes atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškėjų G. D. ir K. D. prašymą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Panaikinti 2013 m. liepos 23 d. Šilalės rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą įtraukta 2013 m. liepos 20 d. Laukuvos Šv. Kryžiaus Atradimo bažnyčioje tarp pareiškėjų G. D. (ikisantuokinė pavardė – S), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo G. D. palikti santuokos sudarymo metu įgytą pavardę „D“, o K. D. – „D“.

Patvirtinti G. D. ir K. D. 2021 m. liepos 16 d. sudarytą sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių šiomis sąlygomis:

1. Santuokos metu įgyto turto padalijimas.

1.1. Šalys susitaria, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas: 2017-12-14 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. M-9785 (turto vertė: 5590 Eur); ir pastatas - sodo namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas: 2017-12-14 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. M-9785 (turto vertė: 31 900 Eur); ir pastatas - ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), įregistravimo pagrindas: 2017-12-14 pirkimo - pardavimo sutartis Nr. M-9785 (turto vertė: 900 Eur), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo dalinamas lygiomis dalimis, t. y. ½ (pusė) po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo atitenka G. D., ir ½ (pusė) po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo atitenka K. D.. Šalys susitaria, kad dėl šio išvardinto turto nenusimato bendro turto naudojimosi tvarkos.

1.2. Šalys susitaria, kad po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo G. D. atitenka šis santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgytas turtas:

1.2.1. transporto priemonė VOLVO, XC60, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (turto vertė: 9 000 Eur).

1.3. Šalys pareiškia, jog sutinka, kad už šio turto palikimą G. D., K. D. nėra mokama kompensacija.

1.4. Šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dieną G. D. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jos vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jos valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jos piniginės lėšos, jos ar jos vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jos ar jos vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka G. D. asmeninė nuosavybė, o K. D. vardu atidarytose banko ir (arba) kitos kredito įstaigos sąskaitose esančios piniginės lėšos, jo vardu išduotose banko kortelėse esančios piniginės lėšos, faktiškai jo valdomos piniginės lėšos, pas trečiuosius asmenis esančios jo piniginės lėšos, jo ar jo vardu sukauptos lėšos (pensijų kaupimo, bet kokios rūšies draudimo ir (ar) kt. fonduose, indėliai ir kt.), taip pat jo ar jo vardu gautinos piniginės lėšos po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka K. D. asmeninė nuosavybė.

1.5. Šalys pareiškia, kad santuokos metu kito nei viršuje nurodyto bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise nekilnojamojo turto, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, transporto priemonių, savo vardu registruotų akcijų ir (ar) kitų vertybinių popierių, piniginių lėšų, turtinių teisių bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas panaikinant santuokos apskaitos įrašą, neįgijo, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

2. Kreditorių interesų tenkinimo tvarka.

2.1. Visi finansiniai įsipareigojimai AB „Swedbank“, į. k. 112029651, buveinės adresas: Konstitucijos pr. 20A, LT-09321 Vilnius, Lietuva pagal kredito sutartį Nr. 17-082842-FA (sudarymo data: 2017-12-01), po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo lieka abiem sutuoktiniams G. D. ir K. D., kurie prieš kreditorių atsako solidariai.

3. Informacija apie nepilnamečius vaikus.

3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo nepilnamečio vaiko K. D., gim. 2015-05-24, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su G. D..

3.2. K. D. kiekvieną kalendorinį mėnesį nuo teismo sprendimo patvirtinti sutartį įsiteisėjimo dienos moka K. D., gim. 2015-05-24, asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 234,00 Eur (du šimtai trisdešimt keturi eurai) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šią sumą K. D. perveda į G. D. vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Swedbank, už einamąjį kalendorinį mėnesį iki to einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos. Šių piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama motina G. D. (CK 3.185 straipsnis).

3.3. Šalys patvirtina, jog iki šios sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme dienos abi šalys tinkamai vykdė savo pareigas materialiai išlaikyti nepilnametį vaiką (išlaikymą teikė nuolat, reikiamo dydžio bei formos), ir pareiškia, jog neturi viena kitai jokių pretenzijų ir (arba) reikalavimų dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui įsiskolinimo.

3.4. Šalys susitaria, jog kartu bendraus su vaiku nenustatant bendravimo tvarkos, pagal abipusį šalių susitarimą, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko norus, užimtumą, interesus.

3.5. Bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ar bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka.

4. Kitos sąlygos.

4.1. Šalys santuokos apskaitos įrašo panaikinimo metu ir po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pajėgios išlaikyti save pačios, todėl viena iš kitos išlaikymo nereikalauja.

4.2. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.

4.3. Šalys pareiškia, jog pasirašius šią sutartį, jos viena kitai neturi jokių turtinių ir neturtinių reikalavimų ir įsipareigojimų, išskyrus nurodytus šioje sutartyje.

4.4. Šalys pažymi, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas ir šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Bet kokie šios sutarties pakeitimai ar papildymai įsigalioja tik tada, kai yra sudaryti raštu, pasirašyti ir patvirtinti teisme.

4.5. Šalys pareiškia, jog sutartį perskaitė, ją suprato, suprato visas šios sutarties sąlygas, jos sukeliamas teises bei pareigas, taip pat pareiškia, yra veiksnios, jog sutartis atitinka šalių tikrąją valią, ketinimus ir interesus.

4.6. Sutuoktiniai supranta, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų galės kreiptis į teismą dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.