Utenos apylinkės teismo nutartis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Mokilizingas“, į.k. 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), antstolė Nijolė Viešchnickienė, adresas Vilniaus g. 27, Molėtai,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas UAB „Mokilizingas“ kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti, kad skolininkui T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 pajamų, kurias jo sutuoktinė D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna iš S. T., (duomenys neskelbtini). Prašo pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, jog vykdomojoje byloje Nr. 0073/12/02328-3.5-13264 BDR-13919 antstolė Nijolė Viešchnickienė vykdo 716,42 eurų (2473,66 Lt) skolos ir 5 proc. metinių palūkanų išieškojimą UAB „Mokilizingas“ naudai iš skolininko T. L. pagal Zarasų rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-644-477/2012. Vykdymo procese antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė D. L. dirba pas S. T., (duomenys neskelbtini).

Antstolė pasiūlė išieškotojui UAB „Mokilizingas“ nustatyti T. L. nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinės D. L. darbo užmokesčio.

Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 666 str. 1 d. CPK 667 str. 1 d. ir 2 d. nurodyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendroje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi.

Atkreiptinas dėmesys, kad sprendžiant kreditorių prašymus pagal CPK 667 straipsnį, vyksta ne turto padalijimas, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios gali būti vykdomas išieškojimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ? CK) 3.87 str. numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė reiškia, jog sutuoktinių turto dalys nėra nustatytos (CK 4.73 str. 1 d.), tačiau preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto dalių principo galima nukrypti tik šio kodekso numatytais atvejais (CK 3.117 str. 1 d. 2 d.), t. y. CK 3.123 str. numatytais atvejais ? atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes.

Atsižvelgiant į teismui pateiktą medžiagą darytina išvada, kad šiuo konkrečiu atveju byloje nenustatyta aplinkybių, į kurias atsižvelgus būtų pagrindas taikyti CK 3.123 str. nuostatas ir nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo.

Pajamos, gaunamos iš vieno sutuoktinio darbinės veiklos, taip pat yra priskiriamos bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės kategorijai (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.), vadinasi, dalis šių pajamų priklauso ir skolininkui T. L.. Nustačius, kuri dalis šios rūšies bendro turto jam priklauso, iš jos gali būti išieškoma pagal jo asmenines prievoles. Taigi, darytina išvada, kad skolininkui T. L. priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinės D. L. gaunamų pajamų iš darbo teisinių santykių.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., 667 str., teismas,-

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso pusė, t. y. 1/2 (viena antroji) pajamų, gaunamų iš darbinės veiklos, kurias jo sutuoktinė D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gauna iš S. T., (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas