Kauno apygardos teismo nutartis

2014-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-359-493-2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-28
Bylos Nr.
1A-359-493-2014
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00040-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Arūnas Paštuolis (pirm.), Arūnas Paštuolis (pirm.), Valdas Vitunskas, Viktoras Preikšas, Viktoras Preikšas, Valdas Vitunskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1A-359-493-2014Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00040-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Viktoro Preikšo ir Valdo Vitunsko, baudžiamojoje byloje Nr. 1A-359-493-2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Arūno Paštuolio, teisėjų Viktoro Preikšo ir Valdo Vitunsko, išnagrinėjo baudžiamąją bylą apeliacine tvarka pagal D. K. apeliacinį skundą ir 2014 m. balandžio 28 d. nutartimi nuteistojo skundą atmetė. Šios nutarties įžanginėje dalyje padaryta rašymo klaida – nurodytas netikslus teisminio proceso numeris. Tai laikytina rašymo apsirikimu, kuris nekeičia nutarties esmės, todėl turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,

nutarė:

Patikslinti Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarties įžanginę dalį, nurodant teisminio proceso Nr. 1-55-1-00040-2013-2.

Kolegijos primininkas Arūnas PaštuolisTeisėjai Viktoras PreikšasValdas Vitunskas