Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM ieškinį atsakovei UAB „Virgimeda“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola valstybės biudžetui sudaro 20 036,20 Eur. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovės vardu registruota viena transporto priemonė, kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas, kito registruotino turto neturi. Bendrovė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomų įmokų ir priteistų sumų, todėl tikslinga bendrovei kelti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki; 2) įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą; 3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki. To paties įstatymo 2 straipsnio 8 punkte nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Atsakovė nėra pateikusi VĮ „Registrų centras“ finansinės atskaitomybės. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovė nuosavybės teise turi vieną 1984 m. gamybos automobilį, kito registruotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto neturi ir skola ieškovei sudaro 20 036,20 Eur. Atsižvelgiant į byloje esančius įrodymus, konstatuotina, kad atsakovės įsipareigojimai viršija pusę jos turimo turto vertės, atsakovė ilgą laiką nevykdo savo finansinių įsipareigojimų ir per ieškovės įspėjime nurodytą laikotarpį skolos nesumokėjo. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas daryti išvadą, kad atsakovė yra nemoki, todėl jai keltina bankroto byla dėl nemokumo (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p., CPK 178 str., 185 str.).

Įmonės administratore skirtina UAB „Bankroto administratorių biuras“, sutinkanti ir turinti teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktas, 11 straipsnio 2 dalis, Bankroto administratorių atrankos taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647 „Dėl Bankroto administratorių atrankos taisyklių patvirtinimo“). Byloje nėra nustatyta Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4, 6 dalyje nurodytų pagrindų, kuriems esant ši administratorė negalėtų administruoti atsakovės UAB „Virgimeda“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

1. Atsakovei UAB „Virgimeda“, įmonės kodas 163744465, buveinės adresas Laugalių k., Dauparų-Kvietinių sen., Klaipėdos r., iškelti bankroto bylą.

2. Bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ administratore paskirti UAB „Bankroto administratorių biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA048.

3. Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Bankroto administratorių biuras“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 15 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

4. Įpareigoti UAB „Virgimeda“ valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratoriui turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.

5. Įpareigoti bankrutuojančios UAB „Virgimeda“ administratorę UAB „Bankroto administratorių biuras“ atlikti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus.

Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.