Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-05-25 · Byla Nr. A2.9.-290-220/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-25
Bylos Nr.
A2.9.-290-220/2015
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00256-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edmundas Žukauskas
Pažeidėjas
D. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-290-220/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00256-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1.; 52.3. (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gegužės 25 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, neteistos, dirbančios Šilalės rajono savivaldybės administracija, vidurinio išsilavinimo, ištekėjusi, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

D. V., 2015 m. balandžio 5 d. apie 12.00 val. ir 2015 m. balandžio 21 d. apie 15.00 val. viešoje vietoje Šilalės m., Dariaus ir Girėno g. 12 parduotuvėje "Maxima", pašalinių asmenų akivaizdoje išplūdo necenzūriniais žodžiais V. A.. Tokiais veiksmais D. V. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

D. V. parodė, kad ji parduotuvėje necenzūrinais žodžiai išvadino V. A., nes mano, kad ji vilioja jos vyrą. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, paaiškinimais ir kita byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. V., įžeidžiamai kibo prie žmogaus, išvadino necenzūriniais žodžiais pažeisdama viešąją tvarką, žmonių rimtį, veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

D. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti 28 € ( dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Edmundas Žukauskas