- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-12
- Bylos Nr.
- eCIK-79/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04977-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jūratė Varanauskaitė (pirm.), Agnė Tikniūtė, Eglė Zemlytė
- Ieškovas
- E. K. K.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Agnės Tikniūtės, Jūratės Varanauskaitės (kolegijos pirmininkė) ir Eglės Zemlytės,
susipažinusi su 2025 m. gruodžio 29 d. paduotu ieškovės E. K. K. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 25 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 25 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės E. K. K. ieškinį atsakovui O. K. dėl santuokos nutraukimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė „Swedbank“, viešoji įstaiga „Neptūno krepšinio klubas“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Klaipėdos apygardos prokuratūra.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. kovo 4 d. sprendimu nusprendė: ieškovės ir atsakovės santuoką nutraukti dėl atsakovo kaltės; po santuokos nutraukimo šalims palikti jų santuokines pavardes; po santuokos nutraukimo nepilnamečių šalių dukrų gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove; priteisti iš atsakovo nepilnamečių dukrų išlaikymui po 388,50 Eur kiekvienai dukrai kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki dukrų pilnametystės; priteisti iš atsakovo 14 117,52 Eur išlaikymo nepilnametėms dukroms įsiskolinimą. Nustatyti, kad atsakovas sumoka priteistą išlaikymo įsiskolinimą per 24 mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos; nustatyti atsakovo bendravimo su nepilnametėmis dukromis tvarką; priteisti ieškovei asmeninės nuosavybės teise 1/2 dalį nekilnojamojo turto: žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) kitų inžinerinių statinių – kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir aptvėrimų (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini); priteisti atsakovui asmeninės nuosavybės teise 1/2 dalį nekilnojamojo turto: žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ūkinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitų inžinerinių statinių – kiemo aikštelės (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir aptvėrimų, unikalus (Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini); priteisti ieškovei asmeninės nuosavybės teise 50 procentų (15 000 Eur vertės) UAB „Esotransa“ akcijų; priteisti atsakovui asmeninės nuosavybės teise 50 procentų (15 000 Eur vertės) UAB „Esotransa“ akcijų; po santuokos nutraukimo įsipareigojimus AB „Swedbank“ pagal 2006 m. gruodžio 15 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su vėlesniais pakeitimais ir papildymais (toliau – Kredito sutartis) pripažinti solidaria ieškovės ir atsakovo prievole, numatant, kad vidiniuose santykiuose tarp ieškovės ir atsakovo ieškovė atsakovui įsipareigoja toliau dengti kreditą ir vykdyti įsipareigojimus bankui, o tuo atveju, jei atsakovas įvykdytų prievolę bankui, ieškovė įsipareigoja atsakovui grąžinti sumokėtas sumas; po santuokos nutraukimo atsakovo skolinius įsipareigojimus Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir VŠĮ „Neptūno krepšinio klubas“ pripažintini atsakovo asmeninėmis prievolėmis; priteisti iš atsakovo ieškovės naudai 3 865,43 Eur bylinėjimosi išlaidų; priteisti iš atsakovo valstybės naudai 811,04 Eur žyminio mokesčio; priteisti iš atsakovo valstybės naudai 8,98 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.