Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2013-06-07 · Byla Nr. 1N-81/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-07
Bylos Nr.
1N-81/2013
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Regina Gaudutienė (pirm.), Violeta Ražinskaitė, Valdimaras Bavėjanas
Nuteistasis
Ž. D., Kauno apygardos teismo
Kategorijos
Byla Nr. 1N-81/2013
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 7 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Reginos Gaudutienės,

teisėjų Violetos Ražinskaitės, Valdimaro Bavėjanas,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. D. skundą dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutarties, kuria patikslinta nuteistajam Ž. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia ir nutarta Ž. D. , nuteistam Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 23 d.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu Ž. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 291 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trims mėnesiams, pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 4 dalies 4 punktu, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams devyniems mėnesiams bausme ir galutinė subendrinta bausmė Ž. D. paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2011 m. gegužės 11 d. iki 2011 m. gegužės 12 d.

2013 m. balandžio 15 d. įsiteisėjus Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiui, Kauno apygardos teisme gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos raštas. Juo prašoma patikslinti nuosprendį, nurodant, nuo kada skaičiuotina nuteistajam Ž. D. paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžia.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apygardos teismas skundžiama 2013 m. gegužės 17 d. nutartimi patikslino, jog Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu nuteistam Ž. D. , paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia turi būti skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012 m. lapkričio 23 d.

Šalies argumentai

Nuteistasis Ž. D. skundu prašo pakeisti Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutartį. Nurodo, kad Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė buvo subendrinta su Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, kuri buvo pradėta vykdyti 2012 m. birželio 21 d. Tokiu būdu galutinės subendrintos bausmės pradžia ir turėtų būti skaičiuojama nuo realios bausmės atlikimo pradžios, t. y. nuo 2013 m. birželio 21 d.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo Ž. D. skundas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu Ž. D. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 291 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, subendrintą bausmę BK 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 1 punkto pagrindu paskiriant laisvės atėmimą šešiems mėnesiams. Ši bausmė BK 64 straipsnio 3 dalies pagrindu subendrinta su ankstesniu – Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo vieneriems metams devyniems mėnesiams bausme, galutinę subendrintą bausmę Ž. D. nustatant laisvės atėmimą dvejiems metams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis, kai neatlikus paskirtos bausmės padaroma nauja nusikalstama veika (veikos), teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 1, 3 dalis).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazės matyti, kad 2012 m. birželio 21 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž. D. paskirtos laisvės atėmimo vieneriems metams devyniems mėnesiams bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2012 m. birželio 21 d., o Ž. D. suimtas teismo salėje. Taigi, 2012 m. lapkričio 23 d. priimant Kauno apygardos teismo nuosprendį, Ž. D. neatliktos bausmės (pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendį) dalis buvo didesnė nei jam nauju nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė už paskutines nusikalstamas veikas. Tokiu būdu, pagal BK 64 straipsnio 3 dalies nuostatas, prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridedama Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu Ž. D. paskirtos bausmės dalis.

Atsižvelgiant į tai, kad priimant Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendį Ž. D. , šis jau atlikinėjo bausmę pagal Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendį, o bendrinant bausmes BK 64 straipsnio 3 dalies pagrindu, būtent prie pastaruoju nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridedama naujausiu nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, bausmės pradžia Ž. D. turėtų būti skaičiuojama nuo bausmės, paskirtos Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžiu pradžios, t.y. nuo 2012 m. birželio 21 d.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, skundžiama Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutartis keistina, patikslinant nuteistajam Ž. D. Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,

n utaria:

Kauno apygardos teismo 2013 m. gegužės 17 d. nutartį pakeisti – Ž. D. , gimusiam 1987 m. balandžio 6 d., Kauno apygardos teismo 2012 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 21 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2012 m. birželio 21 d.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė Regina GaudutienėTeisėjai Violeta RažinskaitėValdimaras Bavėjanas