Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-10-16 · Civilinė byla Nr. e3K-3-322-916/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-10Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-10-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-16
Bylos Nr.
e3K-3-322-916/2019
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-00122-2019-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Sigita Rudėnaitė (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Andžej Maciejevski
Ieškovas
gyvenamųjų namų bendrijos „Girulina“
Atsakovas
Klaipėdos miesto savivaldybei, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
V. G., A. B., J. Š., A. Č., E. Č., K. S., G. S., A. Š., E. Š., K. Z., R. J., I. J., S. O., D. S., D. B., T. B., A. P., A. K., V. A.-K., I. L., J. A., V. A., O. A., R. D., V. D., M. V., G. V., I. P., S. P., uždaroji akcinė bendrovė „Trenzės transportas“, R. P.
Civilinė byla Nr. e3K-3-322-916-2019Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00122-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.4; 3.1.2.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės gyvenamųjų namų bendrijos „Girulina“ kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gegužės 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės gyvenamųjų namų bendrijos „Girulina“ ieškinį atsakovams Klaipėdos miesto savivaldybei, Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl draudimo atlikti vietinės reikšmės kelių perėmimo savivaldybės nuosavybėn procedūras, savivaldybės tarybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu; tretieji asmenys: V. G., V. G., A. B., J. Š., A. Č., E. Č., K. S., G. S., A. Š., E. Š., K. Z., R. J., I. J., S. O., D. S., D. B., T. B., A. P., A. K., V. A.-K., A. B., A. B., I. L., J. A., V. A., O. A., A. Č., R. D., V. D., M. V., G. V., I. P., S. P., G. S., G. S., uždaroji akcinė bendrovė „Trenzės transportas“, V. G., R. P.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių bylos rūšinį teismingumą – ginčo byloje (dėl vietinės reikšmės kelių perėmimo savivaldybės nuosavybėn procedūrų uždraudimo ir savivaldybės tarybos sprendimo patvirtinti vietinės reikšmės kelių sąrašą pripažinimo negaliojančiu) priskyrimą bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui, aiškinimo ir taikymo.