Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs Z. P. (Z. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bedarbio, gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 19 kartų bausto administracine tvarka, tame tarpe ir du kartus pagal ATPK 178 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. P. būdamas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą ar pasirodymą girtam viešose vietose, 2011 m. gruodžio 13 d., 15.45 val., Vilniaus r., Maišiagaloje, Vilniaus gatvėje, viešoje vietoje buvo girtas, svirduliavo, buvo netvarkingos išvaizdos, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Z. P. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas Z. P. rašytiniu paaiškinimu, kad su pažeidimu sutinka ir dėl jo gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu ir duomenimis apie ankstesnį patraukimą administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad būdamas baustas pagal ATPK 178 str., pažeidėjas vėl viešoje vietoje buvo girtas.

Pažeidėjo gailėjimasis nelaikytinas atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis 19 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 4 kartus pagal ATPK 178 str., paskirtos baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja, ir vėl padarė pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 19 kartų baustas administracine tvarka, iš jų 2 kartus per metus pagal ATPK 178 str., skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio, baudos nesumokėtos ir nuobaudos galioja), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Z. P. (Z. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 20 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.