Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Plungės rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu turtu ir jo perdavimo Plungės rajono savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys VĮ „Turto bankas“, UAB „Plungės šilumos tinklai“.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Plungės rajono savivaldybės administracija (toliau - pareiškėja) kreipėsi į Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus su pareiškimu dėl kamino – esantį (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo pareiškėjos nuosavybėn. Nurodė, kad remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 „Dėl bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (ir toliau - 2004-05-26 Vyriausybės nutarimas Nr. 634) 3.2. punktu, daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau - asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Teigė, kad 2019-11-10 minėtas objektas buvo apžiūrėtas, įvertintas ir apskaitytas. Taip pat surašytas statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas. Remiantis 2004-05-26 Vyriausybės nutarimu Nr. 634 nustatyta bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarka, pareiškėja inicijavo minėtų statinių savininkų paieška – 2020-05-15 raštu Nr. AS-2082 kreipėsi į Klaipėdos regiono valstybės archyvo Telšių filialą, kuriuo buvo prašoma pateikti archyvo turimus dokumentus apie šį objektą. 2020-05-21 gavus atsakymą, kad tokių duomenų pateikti negali, 2020-05-22 raštu kreipėsi į VĮ Registrų centro Telšių filialą (toliau - ir registras), kuriuo buvo prašoma pranešti ar VĮ Registrų centro Telšių filiale yra kas nors įregistravęs daiktines teises į šį objektą. Gautas neigiamas atsakymas.