Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyriaus prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyrius perdavė Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams prašymą dėl 2017-09-25 sprendimo Nr. VF006705485, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, kuriuo Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyrius skyrė 85 € dydžio baudą ir 28,50 € administravimo išlaidų už tai, kad D. E. automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisykles, važiuodamas automobiliu viršijo leistiną 80 km/h greitį, jo išmatuotas ir pakoreguotas važiavimo greitis buvo 109 km/h , t.y. leistinas greitis buvo viršytas 29 km/h.

D. E. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas paštu pagal deklaruotą gyvenamąją vietą. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ str. 2 d. nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo.

Prokuroras prašo tenkinti pateiktą prašymą ir pripažinti paskirtos piniginės sankcijos vykdymą Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog 2017-09-25 sprendimu byloje Nr. VF006705485 D. E. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyrius paskyrė bendrą 113,50 € dydžio baudą. Bauda buvo skirta už tai, kad jis automobiliu, kurio valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisykles, važiuodamas automobiliu viršijo leistiną 80 km/h greitį, jo išmatuotas ir pakoreguotas važiavimo greitis buvo 109 km/h , t.y. leistinas greitis buvo viršytas 29 km/h.

Jam buvo skirta 85 € bauda ir paskaičiuotos 28,50 € administravimo išlaidos. Sprendimas įsiteisėjo 2017-10-26.

Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad D. E. asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.

BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų.

D. E. padarytas pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus laikomas administraciniu nusižengimu, numatytu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 str. 2 d., o pažeidimo padarymo metu galiojusios Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 2 d. Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyriaus prašymas dėl D. E. padaryto pažeidimo ir už pažeidimą sprendimu paskirta bauda atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti, nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyriaus prašymas dėl 2017-09-25 sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyriaus 2017-09-25 sprendimą Nr. VF006705485, kuriuo D. E., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirta 85 € bauda bei paskaičiuotos administravimo išlaidos 28,50 €.

Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės teisingumo žinybos Goslaro apskrities Baudų skyrių.