Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. L., gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) ūkininkaujančio, gyv. (duomenys neskelbtini) , bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2014 m. lapkričio 6 d., 09.04 val., Ylakių g., Pašilės k., Skuodo r. sav., vairavo traktorių „MTZ Belarus-82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 14 p. reikalavimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

R. L. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Teigia, kad ūkininkauja, turi 30 ha žemės, augina gyvulius, gyvuliams reikėjo nuvežti pašaro, nebuvo kieno paprašyti pagalbos todėl vairavo traktorių. Teigia, kad keliu reikėjo pavažiuoti tik apie 50 m. Prašo skirti kuo mažesnę nuobaudą.

Motyvuojamoji dalis

R. L. kaltė įrodyta: jo paties paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-21195946-14, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, vyresn. patrulio L. Z., patrulio M. V. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurioje nurodyta, kad R. L. 2013-02-19 Skuodo rajono apylinkės teismas paskyrė specialiosios teisės atėmimą (teisė vairuoti transporto priemones atimta 30 mėn. nuo 2013 m. vasario 19 d. iki 2015 m. rugpjūčio 18 d.). ATPK 330 straipsnyje nustatyta, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos. R. L. neteko teisės vairuoti transporto priemones nuo 2013 m. vasario 19 d. ir, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę, todėl jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, sudėties požymius, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

R. L. nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas turint galiojančią nuobaudą pagal ATPK 126 str. 4 d., nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 128 straipsnio 2 dalies dispozicijoje teisės atėmimas yra įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.). 2014-10-21 nutarimu paskirta nuobauda pagal ATPK 128 str. 2 d. pažeidimo padarymo metu nebuvo įsiteisėjęs, todėl nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad nepasimokė iš anksčiau skirtos nuobaudos už analogišką pažeidimą, taip pat atsižvelgiant į nustatytą vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant vidutinę ATPK 128 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

R. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias są­skaitas bankuose (įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.