Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi V. U., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. AB „L. g.‘, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-01-02 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2014-01-01 apie 20.50 val. iš prekybos centro „M.“ prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini) pagrobė prekių už 12,59 litų ir išėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Iš administracinėje medžiagoje esančio paaiškinimo ir pažeidėjo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi dėl savo netinkamo elgesio, prašo paskirti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas nebaustas administracine tvarka, todėl esant šioms aplinkybėms baustinas minimalia bauda, pakeičiant iškart į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., 313 str. 4 d., teismas

nutarė:

V. U. skirti 300 Lt. ( tris šimtus litų) baudą, pakeičiant į 15 ( penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti iki 2013-04-15.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.