Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikyta priverčiamoji medicinos priemonė, R. N., nukentėjusiajam D. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 4 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo R. N. pratęsimo, kuriuo prašoma pratęsti R. N. priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis (1-2 b. l.). Prie teikimo pridėta 2016 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro R. N. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, nuo 2011 m. birželio 3 d. gyvena (duomenys neskelbtini). Savarankiškai gyventi nesugebėtų, jam reikalinga kito asmens priežiūra ir pagalba. Kontaktas su juo stabilus, bet pokalbyje neadekvatus, elgesys adekvatus, patenkintas gyvenimu ir veikla globos namuose, dalyvauja pynimo darbuose, jam patinka tvarkyti aplinką, bendrauja su kitais globotiniais, dalyvauja renginiuose dažniau kaip stebėtojas, socialinė adaptacija pakankama, pilnai orientuotas laike, vietoje ir savyje, nekonfliktiškas, kritika padarytai veikai ir ligai formali, vartoja reguliariai paskirtus vaistus, gydymu patenkintas, geranoriškas, linkęs piktnaudžiauti alkoholiu, išsisukinėti, meluoti, vėliau gailisi savo poelgių, atsiprašinėja, agresijos, smurto lygis neišreikštas , nepavojingas sau nei visuomenei , agresijos, smurto lygis neišreikštas (3-4 b. l.). Prie teikimo pridėtas 2016 m. kovo 14 d. R. N. socialinės būklės įvertinimo aktas, kuriame nurodyta, kad R. N. patenkintas gyvenimu globos namuose, bendravimui žmones renkasi, nelinkęs atvirauti, nuotaika stabili, reguliariai vartoja vaistus, vartoja alkoholį, meluoja personalui, neinformavęs personalo pasišalina iš globos namų, išsiblaivęs, gailisi dėl savo poelgių, atsiprašinėja, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos, dalyvauja tvarkymo veikloje, orientuotas, gerai atlieka pavestus darbus, atsakomybės vengia, nerodo iniciatyvos savarankiškai veiklai, dažnai klausia kitų nuomonės, pajėgus atlikti elementarius kasdieninius darbus, nekonfliktiškas, mandagus, reguliariai vartoja medikamentus ( 5 b .l.).

2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi R. N., padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kuri 2011 m. gegužės 26 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo pakeista į ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. 2015-10-09 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimis R. N. buvo pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė J. D. teismo posėdžio metu palaikė teismui pateiktus dokumentus – teikimą ir išvadą ir paaiškino, kad R. N. serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu, jo psichinė būklė nepasikeitė ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir pastovus gydymas medikamentais.

Gynėjas advokatas A. Š. teismo posėdyje su teikimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi R. N. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė – Koroliova teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti, kadangi R. N. reikalinga toliau taikyti paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę.

Teikimas tenkinamas.

Iš 2016 m. kovo 25 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro R. N. psichinės būklės vertinimo išvados (3-4 b. l.), iš 2016 m. kovo 14 d. R. N. socialinės būklės įvertinimo akto (5 b. l.), iš 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarties, VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės paaiškinimo teismo posėdyje matyti, kad R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) 2006 m. gegužės 25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, kaip padariusiam nepakaltinamumo būsenoje baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis gydymas bendro stebėjimo sąlygomis Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kadangi jis serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu – paranoidine šizofrenija, nepertraukiama eiga su progresuojančiu defektu ir jam reikalingas pastovus stebėjimas ir medikamentinis gydymas. Kaip matyti iš šių duomenų R. N. psichinė būklė nepasikeitė, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkinamas ir R. N. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 400 ir 405 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. pratęsimo tenkinti.

2. Pratęsti R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti R. N. priverstinį stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo R. N. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti nukentėjusiajam D. M. ir R. N., įteikiant per (duomenys neskelbtini) administraciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.