Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. B. 2016 m. spalio 3 d. 13 val. 43 min., (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW X5“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių. Teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės nėra įgijęs. Vairuodamas automobilį, kurio didžiausia leidžiamoji masė yra 2685 kg., tempė priekabą „Boeckmann“, valstybinis Nr. RA910, kurios didžiausia leidžiamoji masė yra 2000 kg., neturėdamas BE kategorijos arba neišlaikius įgūdžių ir elgsenos patikrinimo egzamino VĮ „Regitra“. Šiais savo veiksmais R. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

R. B. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b. l. 5) ir kita administracinės bylos medžiaga.

R. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau Lietuvos Respublikos ATPK) 128 str. 1 d. sudėtį, nes pažeidėjas vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti.

Teismas R. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant R. B. nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas yra pavojingas, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka septynis kartus baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas leidžia teigti, jog pažeidėjas linkęs daryti pakartotinius pažeidimus ir yra nuolatinis tokios priešingos teisei veiklos vykdytojas, pinigines nuobaudas sumokėjęs, neteistas, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirtina minimalaus dydžio piniginė bauda.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui skundą paduodant Šakių rajono apylinkės teisme.