Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus tei­ki­mą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023-05-19 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 3 metams, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 straipsnio 3 dalimi, 5 dalies 5 punktu, iš dalies atidėtas ir nustatyta, jog A. K. privalo nedelsiant atlikti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį, o likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams, įpareigojant A. K. po laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimo dalyvauti elgesio pataisos programoje.

2024-01-11 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, A. K. padaryta nusikalstama veika, iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2021 m. gegužės 27 d. įstatymo Nr. XIV-368 redakcija), perkvalifikuota į BK 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), nuteistajam palikta ta pati trijų metų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, nuteistajam A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, nuteistajam A. K. paskirta intensyvi priežiūra, nustatant vienerių metų 6 mėnesių jos terminą, įpareigojant nuteistąjį A. K. dėvėti elektroninį stebėjimo įtaisą ir laikytis nustatytos dienotvarkės: nuolat būti gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) nuo 22.00 val. iki 6.00 val., išskyrus atvejus, jei tai susiję su būtinumu išvykti į gydymo įstaigą, tai pagrindžiant medicininiais dokumentais, ir jei tai susiję su darbu. Intensyvios priežiūros terminą skaičiuoti nuo jos vykdymo pradžios. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6 punktu, įpareigoti A. K. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Taip pat vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalimi, 71 straipsniu, nuteistajam A. K. paskirti 100 MGL (5 000 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 6 mėnesių įmokos sumokėjimo terminą.

Bausmės pradžia 2024-01-17, pabaiga – 2026-01-10.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius tei­ki­mu siūlo nutraukti nuteistojo A. K. vykdomą priežiūrą prieš terminą, kadangi probuojamasis priežiūros laikotarpiu tinkamai vykdė bendrąsias probuojamojo priežiūros pareigas, administracinių nusižengimų nepadarė, nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dėl jo elgesio jokių nusiskundimų negauta, dirba (duomenys neskelbtini), dalyvavo motyvacinėje programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, dalyvavo motyvaciniuose interviu, dalyvauja „Tu ir aš“ programoje, sumokėjo 100 MGL įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, iki 2025-07-11 faktiškai atliko 3/4 probacijos termino.

Motyvuojamoji dalis

Teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad nuteistasis A. K. ateityje lai­ky­sis įsta­ty­mų ir ne­da­rys nau­jų nu­si­kals­ta­mų vei­kų, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl teikimas tenkinamas.

Teismas, rem­da­ma­sis tuo kas iš­dės­ty­ta ir va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsniu, BK 75 straipsnio 9 dalimi, BPK 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus tei­ki­mą tenkinti.

Prieš terminą nutraukti vykdomą nuteistojo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūrą, pagal 2023-05-19 Klaipėdos apygardos teismo ir 2024-01-11 Lietuvos Apeliacinio teismo nuosprendžius.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Klaipėdos apylinkės tei­smą.