- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-26
- Bylos Nr.
- A2.3.-76-904/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00032-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Mantas Ūsas
- Pažeidėjas
- V. J.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 51³ straipsnio 5 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-01-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-01-13, Šlapšilės k., Klaipėdos r., V. J. atvežė ir supylė daugiau kaip 5 m³ statybinių šiukšlių (šiferio, plastiko ir k. t.), tokiu būdu pažeidė LR aplinkos apsaugos įstatymo 9 str., 2011-10-27 Klaipėdos rajono Savivaldybės tarybos sprendimu Nr. T11-672, patvirtintų Dėl Klaipėdos rajono savivaldybės komunalinių atliekų tvarkymo taisyklių 6, 7, 12 punktų reikalavimus. V. J. veika įvertinta pagal ATPK 51³ straipsnio 5 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. pripažino atvežęs ir išpylęs statybines šiukšles, prašo skirti minimalią baudą.
Motyvuojamoji dalis
Padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, apžiūros aktas, fotonuotraukų kopijos, kiti byloje esantys įrodymai.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, jų kiekį ir reikšmingumą. V. J. atžvilgiu atsakomybę sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybė lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad anksčiau V. J. nebuvo baustas, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pagal ATPK 51³ straipsnio 5 dalį skirti V. J. administracinę nuobaudą – 173 EUR (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) baudą.
Išaiškinti V. J., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6406.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.