Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų įsakymas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 3-iojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Inesos Gulbinienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje:

S. B., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neteistas, gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini),

D. B. , gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, teistas: 1) 2016-05-06 Šalčininkų r. apylinkės teismo nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėn.; 2) 2016-05-31 Šalčininkų r. apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 3 d., galutinė bausmė - laisvės apribojimas 6 mėn., bauda (2 MGL) 75.32 Eur; 3) 2016-06-10 Šalčininkų r. apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 4 mėn.; 4) 2016-10-07 Šalčininkų r. apylinkės teismo nutartis, pagal 2016-05-31 Šalčininkų r. apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą paskirta bausmė subendrinta su 2016-05-31 Šalčininkų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, galutinė bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 4 mėn., bauda (2 MGL) 75.32 Eur, bauda išieškota 2018-02-28; 5) 2017-12-05 Šalčininkų r. apylinkės teismo nuosprendis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., galutinė bausmė - areštas 70 parų, bausmė atlikta; gyv. vieta (duomenys neskelbtini).,

kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. B. 2020 m. gegužės 4 d. apie 00 val. 30 min. Kalvių miško masyve, Kalvių kaimo ribose, Varėnos rajone, veikdamas bendrininkų grupėje su D. B., iš tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijęs akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių „Fest", 1000 pakelių cigarečių "NZ Gold", 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims", jas nešdamas (panaudodamas savadarbius naščius) rankomis, pažeisdamas nustatytą tvarką, t.y. Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 1300 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr.0386 Lietuvos Respublikos teritorija, Kalvių miško masyvu, Kalvių kaimo ribose, Varėnos rajone, kur 2020 m. gegužės 4 d., apie 01 val. 05 min., jį ir nusikalstamos veikos bendrininką D. B. sulaikė VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai, tokiu būdu neteisėtai disponavo (įgijo ir gabeno) 150 MGL dydžio sumą viršijančios vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, ir kurių vertė yra 10413 Eur.

D. B. 2020 m. gegužės 4 d. apie 00 val. 30 min. Kalvių miško masyve, Kalvių kaimo ribose, Varėnos rajone, veikdamas bendrininkų grupėje su S. B., iš tyrimo metu nenustatytų asmenų, neteisėtai įgijęs akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių „Fest", 1000 pakelių cigarečių "NZ Gold", 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims", jas nešdamas (panaudodamas savadarbius naščius) rankomis, pažeisdamas nustatytą tvarką, t. y. Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 p., kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nuostatas, 3.2 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, informavę apie tai teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka, nuostatas, 3.4 p., kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus, nuostatas, neturėdamas cigarečių įgijimo, gabenimo, importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančių dokumentų, gabeno 1300 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr.0386 Lietuvos Respublikos teritorija, Kalvių miško masyvu, Kalvių kaimo ribose, Varėnos rajone, kur 2020 m. gegužės 04 d., apie 01 val. 05 min., jį ir nusikalstamos veikos bendrininką S. B. sulaikė VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės pareigūnai, tokiu būdu neteisėtai disponavo (įgijo ir gabeno) 150 MGL dydžio sumą viršijančios vertės akcizais apmokestinamomis prekėmis - cigaretėmis, kurios nebuvo paženklintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-09 nutarimu Nr. 408 patvirtintų apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių 5 p. nustatyta tvarka, ir kurių vertė yra 10413 Eur.

2020-05-04 įvykio vietos apžiūros protokolu. Įvykio vieta yra Kalvių kaimo, Kaniavos sen., Varėnos r. ribose esančiame miško masyve, nuo valstybės sienos ženklo Nr. 0386 nutolusi 1300 m atstumu į Lietuvos Respublikos gilumą. Kalvių miško masyve yra 5 m pločio žvyro kelias, šalikelėje, ant žemės guli stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileną įvynioti ir baltos spalvos polipropileniniais raiščiais perrišti 3 ryšuliai, sukabinti savadarbiu naščiu, pagamintu iš porolono, bei apvyniotas skaidria izoliacija, galuose pritvirtinti metaliniai užsegimai. 1-ąjame ryšulyje yra sutvirtintos 3 rudos spalvos kartoninės dėžės cigarečių: 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“. Cigarečių dėžės gamyklinės, storo kartoninio popieriaus. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių. Pakeliai sudėti į blokus, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant cigarečių pakelių yra užrašas rusų kalba "Республика Беларусь". 2 m atstumu dešinėje ant žemės guli analogiškas 2-asis ryšulys, sutvirtintas tokiu pat savadarbiu naščiu, ryšulyje yra sutvirtintos 3 rudos spalvos kartoninės dėžės cigarečių: 500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk 5 Super Slims“, 500 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“. Cigarečių dėžės gamyklinės, iš storo kartoninio popieriaus. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 pakelių cigarečių. Pakeliai yra sudėti į blokus, kur kiekviename bloke yra po 10 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Ant cigarečių pakelių yra užrašas rusų kalba "Республика Беларусь". 50 m. atstumu ant žemės guli įjungtas juodos spalvos mobilaus ryšio telefonas „Blackberry“ IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele. Viso (duomenys neskelbtini) ribose esančiame Kalvių miške aptiktuose 2 ryšuliuose buvo aptikta 1000 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk super slims“, 1000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ ir 1000 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Apžiūrėjus aplinkines vietoves, daugiau jokių kitų paliktų daiktų ar asmenų neaptikta (t.1, b.l. 19-25)

2020-05-22 liudytojo Gintaro Jančiausko apklausos protokolu. Apklaustas kaip liudytojas G. Jančiauskas parodė, kad dirba Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardoje. 2020-05-03 nuo 20.00 iki 2020-05-10.00 val. vykdė tarnybą priskirtame A. Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože, t. y. Varėnos r. Kalvių kaimo ribose esančio miško masyvo prieigose. Apie 01.00 val., vykdant stebėjimą pamatė, miško keliu, nuo valstybės sienos pusės einančius 2 asmenis, kurie nešė įtartinus ryšulius. Priartėjus minėtiems asmenims arčiau, pastebėjo, kad jie nešė po 3 stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileną įvyniotus nešulius. Pagal darbo patirtį suprato, kad tuose ryšuliuose gali būti supakuotos kontrabandinės cigaretės. Sušuko: "Stokit, Valstybės sienos apsaugos tarnyba!". Tai išgirdę asmenys, metė ant žemės neštus ryšulius ir vienas iš asmenų pradėjo bėgti keliu į LR gilumą. Kitą asmenį pribėgęs sulaikė. Pabėgusį asmenį nusivijo kolega Mantas Krikščiūnas. Sulaikytasis asmuo prisistatė esantis S. B.. Jis neturėjo jokių asmens tapatybę patvirtinančių dokumentų. Asmuo prisipažino, kad kartu su pabėgusiu draugu nešė kontrabandines cigaretes. Netrukus, kolega M. Krikščiūnas sulaikė ir pabėgusį asmenį, kuris prisistatė esantis D. B.. Viso aptiktos 6 dėžės baltarusiškų cigarečių, kurios tarpusavyje buvo sutvirtintos savadarbiais naščiais. Atvykęs kinologas Gediminas Latvys netoli minėtų asmenų sulaikymo vietos, tarnybinio šuns pagalba, aptiko pabėgusio D. B. išmestą mobilaus ryšio telefoną "BlackBerry". Sulaikyti asmenys, aplinkybių išaiškinimui buvo pristatyti į A. Barausko pasienio užkardą (t.1, b.l.27-28).

2020-05-22 liudytojo Gedimino Latvio apklausos protokolu. Apklaustas kaip liudytojas G. Latvys parodė, kad dirba Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardoje. 2020-05-03 nuo 20.00 iki 2020-05-04 10.00 val. vykdė tarnybą priskirtame A. Barausko pasienio užkardos saugomame valstybės sienos ruože. Apie 01.10 val. vykdant tarnybinę užduotį Varėnos r., Katros - Paramėlio kaimo prieigose, radijo ryšiu A. Barausko užkardos pamainos vyresnysis pranešė, kad yra reikalinga kinologo pagalba, kadangi, Varėnos r., Kalvių kaimo ribose esančiame miško masyve yra sulaikyti 2 asmenys kurie gabeno ryšulius. G. Latvys su tarnybiniu šunimi "Varis" atvykęs pamatė sulaikytus 2 asmenis ir prie jų ant žemės gulinčius 6 stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileno plėvelę suvyniotus ryšulius. Pagal darbo patirtį sprendė, kad juose gali būti kontrabandinės cigaretės, tačiau pats tų ryšulių neardė ir neapžiūrinėjo. Iš kolegų sužinojo, kad vienas iš sulaikytų asmenų buvo pabėgęs. Vietovės ir daiktų paieškai panaudojo tarnybinį šunį "Varis", kuris apie 50 m atstumu nuo sulaikytų asmenų, miško masyve aptiko mobilaus ryšio telefoną "Blackberry". Vienas iš sulaikytųjų asmenų prisipažino, kad bėgdamas šį su savimi turėtą mobilaus ryšio telefoną išmetė. Apieškojus aplinkines vietoves, daugiau jokių daiktų ar asmenų aptikta nebuvo. Sulaikyti asmenys, aplinkybių išaiškinimui buvo pristatyti į A. Barausko pasienio užkardą (t.1, b.l. 30-31).

2020-06-03 liudytojo Manto Krikščiūno apklausos protokolu. Apklaustas kaip liudytojas M. Krikščiūnas parodė, kad dirba Varėnos pasienio rinktinėje. Jo darbo vieta nustatyta A. Barausko pasienio užkardoje. 2020-05-03 nuo 20.00 iki 2020-05-10.00 val. vykdė tarnybą priskirtame A. Barausko užkardos saugomame valstybės sienos ruože, t.y. Varėnos r. Kalvių kaimo ribose esančio miško masyvo prieigose. Apie 01.00 val., vykdant stebėjimą pamatė, miško keliu, nuo valstybės sienos pusės einančius 2 asmenis, kurie nešė įtartinus ryšulius. Kartu su juo buvo ir kolega Gintaras Jančiauskas. Priartėjus minėtiems asmenims, pastebėjo, kad jie nešė po 3 stačiakampio formos, į juodos spalvos polietileną įvyniotus nešulius. Pagal darbo patirtį sprendė, kad tuose ryšuliuose gali būti supakuotos kontrabandinės cigaretės. Kolega G. Jančiauskas sušuko: "Stokit, Valstybės sienos apsaugos tarnyba!". Tai išgirdę asmenys metė ant žemės neštus ryšulius ir vienas iš asmenų pradėjo bėgti miško keliu link Paąžuolės kaimo. Pabėgusį asmenį M. Krikščiūnas nusivijo, matė, kaip kolega G. Jančiauskas sulaikė kitą asmenį, kuris niekur nebėgo. Netrukus pabėgusį asmenį sulaikė. Jis prisistatė esantis D. B., bei parodė jo vardu išduotą asmens tapatybės kortelę, bei atidavė su savimi turėtą mobilaus ryšio telefoną "Samsung". Sulaikymo metu panaudojo spec. priemones - antrankius, bei minėtą asmenį parsivedė iki vietos kur buvo numesti ryšuliai. Ten buvo ir kolega G. Jančiauskas su sulaikytu kitu asmeniu. Vėliau sužinojo, kad tai - S. B.. Buvo rastos 6 dėžės baltarusiškų cigarečių, kurios tarpusavyje buvo sutvirtintos savadarbiais naščiais. Atvykęs kinologas Gediminas Latvys, netoli asmenų sulaikymo vietos, tarnybinio šuns pagalba, aptiko pabėgusio D. B. išmestą dar vieną mobilaus ryšio telefoną "BlackBerry". Sulaikyti asmenys, aplinkybių išaiškinimui buvo pristatyti į A. Barausko pasienio užkardą (t.1, b.l. 33).

2020-05-05 Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus, raštu Nr. (9.3/46)-2V-6717 "Dėl cigarečių muitinio įvertinimo". Pateikta informacija, jog 1000 pakelių cigarečių „Fest", 1000 pakelių cigarečių "NZ Gold", 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims" muitinė vertė su privalomais sumokėti mokesčiais 2020-05-04 d. yra 10413 Eur (t.1, b.l. 83).

2021-01-14 įtariamojo S. B. apklausos protokolu. Apklaustas kaip įtariamasis S. B. parodė, kad 2020-05-03 dieną, po pietų, tiksliai laiko neprisimena jam į telefoną, kurį šiuo metu pametęs, parašė jo draugas D. B. ir paklausė, kur geriau būtų permesti cigaretes, jis rašė, kad susitarė su baltarusiu įsigyti tris dėžes cigarečių, S. B. atrašė, kad ir jis norėtų įsigyti cigarečių. D. B. sutiko užsakyti iš baltarusių ir jam tris dėžes cigarečių ir paklausė kurioje vietoje jas geriau permesti, S. B. pasakė, kad prie Kalvių kaimo, Varėnos rajone. Pas S. B. klausė todėl, kad pastarasis anksčiau nešė dėžes su cigaretėmis ir buvo sulaikytas pasieniečių, todėl kažkiek žino vietas esančias prie valstybės sienos. Kai susitarė 2020-05-03 apie 22.00 val. pas jį į namus į (duomenys neskelbtini) atvyko D. B., jis atvyko su automobiliu, kokiu nepamena, kartu nuvažiavo į Kalvių mišką, Varėnos rajone, kur paliko automobilį. Kelią iki valstybės sienos rodė S. B., nes toje vietoje jam yra tekę nešti cigaretes, kai buvo sulaikytas pasieniečių. Su savimi turėjo pasiėmę savadarbius naščius, kuriuos pasidarė patys. Mišku priėjo iki valstybės sienos linijos, koks toje vietoje yra valstybės sienos ženklas, nepamena, ženklo numerio nematė, nors patį ženklą matė, todėl suprato, kad ten yra valstybės siena. Prie sienos buvo 2020-05-04 apie 00.00 val., tada D. B. parašė baltarusiui, kad jie jau vietoje, palaukė apie 30 min., baltarusiai atėjo dviese ir atnešė šešias dėžes cigarečių, kurias permetė per valstybės sieną į Lietuvą. Kokios dėžėse buvo cigaretės tiksliai nežino, su D. B. tarėsi, kad įsigys "Fest" cigarečių, bet kai permetė, pamatė, kad yra ir mažesnių dėžių su cigaretėmis. S. B. su D. B. paėmė po tris dėžes cigarečių, prisikabino prie naščių ir nešė link automobilio. Benešant pavargo, todėl ketino sustot pailsėti, nuo valstybės sienos buvo nuėję apie 1,5 kilometro, tada pastebėjo pasieniečiai ir 2020-05-04 apie 01.00 val., sulaikė. Sulaikė miške, netoli Kalvių kaimo, Varėnos rajone. Pirmos apklausos metu S. B. netiksliai nurodė, kad cigaretes rado miške, taip aplinkybes nurodė, nes nemanė, kad viską smulkiai reikia pasakoti. Cigaretes atnešė nuo valstybės sienos linijos, jas ten permetė baltarusiai. Kartu su D. B. nešė šešias dėžes cigarečių, žino, kad dėžėje yra 500 pakelių cigarečių, šešiose dėžėse yra 3000 pakelių. Šios apklausos metu metu papasakojo visą tiesą. Įsigytas cigaretes būtų pardavęs, D. B. savo dalį - tris dėžes cigarečių taip pat būtų pardavęs (t.1, b.l.131-132).

2020-12-11 įtariamojo D. B. papildomos apklausos protokolu. Apklaustas kaip įtariamasis D. B. parodė, kad D. B. gyvena (duomenys neskelbtini). 2020-05-03 apie 17.00 val. iš savo mobiliojo ryšio telefono "BlackBerry", jame esančios pokalbių programėlės, parašė baltarusiui, jo vardo ir pavardės nežino, kontaktus gavo per pažįstamus, kurių nurodyti nenori. Baltarusio paklausė ar jis gali iš Baltarusijos Respublikos per valstybės sieną permesti keletą dėžių cigarečių. Baltarusis paklausė kiek reikia dėžių, D. B. norėjo įsigyti tris dėžes, todėl parašė, kad trijų, baltarusis parašė, kad gali permesti ir paklausė kurioi vietoj reiktų permesti. Kadangi D. B. gerai nežinojo vietos, kur reikia permesti cigaretes, todėl parašė savo draugui S. B. ir pas jį paklausė ką parašyti baltarusiui, kurio vietoj permesti cigaretes. Pas S. B. klausė patarimo todėl, kad jis anksčiau nešė dėžes su cigaretėmis ir buvo sulaikytas pasieniečių, todėl gerai žino vietas esančias prie valstybės sienos. S. B. kai sužinojo, kad D. B. nori įsigyti tris dėžes cigarečių, paprašė D. B., kad užsakytų dar tris dėžes ir jam. Tada parašė baltarusiui, kad ims šešias dėžes cigarečių ir parašė vietą, kurią pasakė S. B., kurioje reikia permesti dėžes su cigaretėmis. Su baltarusiu susitarė, kad cigaretes permes miške, netoli Kalvių kaimo, Varėnos rajone. D. B. priklausančiame įvykio vietos apžiūros metu išimtame "BlackBerry" telefone susirašinėjimo su S. B. ir baltarusiu nėra, nes šį susirašinėjimą D. B. ištrynė. Kai viską sutarė, D. B. su automobiliu, kokiu įvardinti nenori, nes neturi teisių ir važinėja be jų, 2020-05-03 apie 22.00 val. nuvyko į (duomenys neskelbtini) pas S. B., paėmė jį ir kartu nuvažiavo į Kalvių mišką, Varėnos rajone, kur paliko automobilį. Su savimi turėjo pasiėmę savadarbius naščius. Mišku priėjo iki valstybės sienos linijos, koks toje vietoje yra valstybės sienos ženklas, nepamena, ženklo numerio nematė, nors patį ženklą matė, todėl suprato, kad ten yra valstybės siena. Prie sienos buvo 2020-05-04 apie 00.00 val., tada parašė baltarusiui, kad jie jau vietoje, palaukė apie 30 min., baltarusiai atėjo dviese ir atnešė šešias dėžes cigarečių, kurias permetė per valstybės sieną į Lietuvą. Kokios dėžėse buvo cigaretės tiksliai nežino, užsakinėjo "Fest" cigaretes, bet kai permetė pamatė, kad yra ir mažesnių dėžių su cigaretėmis, bet tuo metu nebuvo kada aiškintis. Kartu su S. B. paėmė po tris dėžes cigarečių, prisikabino prie naščių ir nešė link automobilio. S. B. benešant dėžes su cigaretėmis pavargo, todėl ketino sustot pailsėti, nuo valstybės sienos buvo nuėję apie 1,5 kilometro, bet pastebėjo pasieniečiai ir 2020-05-04 apie 01.00 val., sulaikė. Sulaikė miške, netoli Kalvių kaimo, Varėnos rajone. Pirmos apklausos metu D. B. pamelavo, kad cigaretes rado miške, nežino kodėl taip pasakė. Cigaretes atnešė nuo valstybės sienos linijos, jas ten permetė baltarusiai. Kartu su S. B. nešė šešias dėžes cigarečių, žino, kad dėžėje yra 500 pakelių cigarečių, šešiose dėžėse yra 3000 pakelių. Įsigytas cigaretes būtų pardavęs, S. B. savo dalį - tris dėžes cigarečių taip pat būtų pardavęs (t. 1, b. l. 37-38).

Kaltinamajam S. B. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės paskyrimo. Kaltinamasis S. B. nurodė, kad sutinka, jog byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi, dydžiu (t. 2, b. l. 73-75).

Kaltinamajam D. B. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės paskyrimo. Kaltinamasis D. B. nurodė, kad sutinka, jog byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūloma bausmės rūšimi, jos dydžiu (t. 2, b. l. 77-79).

Kaltinamųjų S. B. ir D. B. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jie pažeisdami nustatytą tvarką įgijo ir kartu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 250 MGL dydžio sumos.

Kaltinamieji S. B. ir D. B., kiekvienas iš jų padarė po apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Jų baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad veiką padarė bendrininkų grupėje (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 1 p.). Jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino ir gailisi padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.). S. B. charakterizuoja šie duomenys: už administracinius nusižengimus baustas 2020-08-06 ANK 415 str. 2 d., 424 str. 2 d., 415 str. 1 d.; 2020-06-04 ANK 291 str. 1 d.; 2020-05-20 ANK 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., 2020-05-15 ANK 424 str. 2 d., 415 str. 2 d., 2020-02-09 ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d.; 2020-01-18 ANK 424 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d. (t. 1, b. l. 113-122). Jis 2018 m. baustas už cigarečių gabenimą 1500 eurų bauda – baudos nesumokėjęs, kaip ir kitų baudų (nė vienos iš paskirtų) už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (daug kartų vairavo neturėdamas tam teisės, vairavo neblaivus, nepakluso policijos reikalavimui sustoti). Psichiatrinis gydymas, įskaita: nėra duomenų, kad būtų gydytas. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: nėra duomenų, kad būtų įrašytas. Bylos duomenimis jis nedirba. 2021-01-14 duomenimis (t. 1, b. l. 111-112) jis nėra teistas, tačiau jo atžvilgiu 2020-04-03 yra pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo akcizinėmis prekėmis, o 2020-06-25 pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis. Už administracinius nusižengimus antrasis iš kaltinamųjų D. B. per paskutinius 5 metus baustas: 2019-04-16, 2018-08-01 už cigarečių gabenimą 5900 ir 4000 eurų baudomis – baudos nesumokėtos, šios nuobaudos laikomos galiojančiomis. Iš viso, iš keturiolikos per paskutinius 5 metus D. B. skirtų administracinių nuobaudų yra sumokėtos penkios 30, 30, 150, 86, 23 eurų dydžio baudos (t. 2, b. l. 12-30). Kaltinamasis D. B. anksčiau teistas keturis kartus (t. 2, b. l. 5-9) – du kartus už vagystes ir du kartus už nežymų sveikatos sutrikdymą. Nėra duomenų, kad jis įrašytas į psichiatrinio gydymo ar priklausomybės ligų įskaitas, bylos duomenimis jis nedirba, nėra duomenų apie oficialų jo pajamų šaltinį.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalys, teismas atsižvelgia skirdamas bausmes, kurias skiria šiek tiek didesnes, negu prokurorės siūlomos artimos minimalioms. Teismas nėra saistomas prokuroro siūlomos bausmės dydžiu. Teismas baudas skiria didesnes, negu galėtų būti skiriama padarius analogišką administracinį nusižengimą, kur atsakomybė atribojama pagal akcizinių prekių vertę (administracinės ir baudžiamosios atsakomybės riba yra 150 MGL), kur maksimali numatyta administracinė bauda yra šeši tūkstančiai eurų, o administracinės baudos vidurkis už pakartotinumo požymio neturintį neteisėtą gabenimą iki 150 MGL vertės prekių yra 5600 eurų. Bausmes teismas skiria atsižvelgdamas ir į kaltininkų asmenybes, jų amžių (abiems po (duomenys neskelbtini) metus), į tai, kad jiems skiriamos baudos iš esmės nedaro poveikio jų elgesiui, jo nekeičia, į tai, kad pasikartojantis kaltinamųjų vykdomas cigarečių gabenimas yra įgavęs verslo, pragyvenimo šaltinio pobūdį, taip pat į tai, kad gabentų prekių vertė 208,28 MGL sudaro daugiau negu pusę 150 MGL ir 250 MGL verčių vidurkio pagal atsakomybę numatančio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalies dispoziciją. Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad kaltinamųjų prisipažinimas, nepaisant jų melavimo pirmosios apklausos metu, kad cigaretes rado miške, kad nusikaltime dalyvavo dar vienas asmuo, daugiausiai yra susijęs su aplinkybe, kad buvo surinkta pakankamai jų kaltės įrodymų. Už apysunkį nusikaltimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnio 3 dalies 3 punktu skiriama nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio bauda. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji yra pripažinę savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64-1 straipsnio 1 dalies norma ir skiriamos bausmės mažinamos vienu trečdaliu.

S. B. buvo laikinai sulaikytas 2020-05-04 01.05 val. (t. 2, b.l. 69), iš laikino sulaikymo paleistas: 2020-05-04 13.17 val. (t. 2, b. l. 71). Kaltinamojo atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatytos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės. Jam buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 2, b. l. 72).

D. B. laikinai sulaikytas 2020-05-04 01.05 val. (t. 2, b.l. 62), paleistas: 2020-05-04 13.05 val. (t. 2, b. l. 67). Šio kaltinamojo atžvilgiu taip pat taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje numatytos bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės. Jam buvo paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t.2, b. l. 68).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė, rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalis numato, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Nagrinėjamu atveju 1000 pakelių cigarečių „Fest", 1000 pakelių cigarečių "NZ Gold", 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims“, kurių vertė yra 10413 Eur, kurias abu kaltinamieji nešė (kiekvienas po 1500 pakelių), konfiskuojamos valstybės nuosavybėn kaip Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos priemonė (dalykas). Du savadarbiai naščiai bei mobiliojo ryšio telefonas „BlackBerry 9860“ su SIM kortele „Labas“, kuriuo buvo naudojamasi derinant cigarečių permetimo per sieną veiksmus su nenustatytais baltarusiais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, konfiskuojami ir sunakinami, kaip daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti.

Kaltinamiesiems išaiškinta teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

S. B. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 198 MGL (9900 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad S. B. paskirta 132 MGL – 6600 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio bauda.

Į bausmės laiką Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio sąlygomis įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-05-04 iki 2020-05-04 (įskaitant vieną parą), ją prilyginant 2 MGL baudos.

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199-2 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 198 MGL (9900 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1, 2 dalimis skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad D. B. paskirta 132 MGL – 6600 Eur (šešių tūkstančių šešių šimtų eurų) dydžio bauda.

Į bausmės laiką Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio sąlygomis įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020-05-04 iki 2020-05-04 (įskaitant vieną parą), ją prilyginant 2 MGL baudos.

Nustatyti S. B. ir D. B. 3 mėn. (trijų mėnesių) terminą, skaičiuojamą nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, per kurį turi būti savanoriškai sumokėtos baudos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas- 6801. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti - bauda.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AB „Citadele" bankas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 74000 Danske Bank A/S Lietuvos filialas SMPOLT22 (duomenys neskelbtini) 40100 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas) AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 21400 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius) NDEALT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank" AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Jeigu bauda nesumokama savanoriškai, ją priverstinai išieško antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo išduotą vykdomąjį raštą. Teismas baudą gali pakeisti kita bausme Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsnyje numatytais atvejais. Bauda kita bausme pakeičiama Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn 1000 pakelių cigarečių „Fest", iš kurių 999 pakeliai sunaikinti 2020-06-12 prokurorės nutarimu (b. l. 79), 1000 pakelių cigarečių "NZ Gold", iš kurių 999 pakeliai sunaikinti 2020-06-12 prokurorės nutarimu (b. l. 79), 1000 pakelių cigarečių "Minsk 5 Super Slims“, iš kurių 999 pakeliai sunaikinti 2020-06-12 prokurorės nutarimu (b. l. 79), kurių vertė yra 10413 Eur (t. 1, b. l. 72), kaip nusikalstamos veikos priemonę (dalyką).

Konfiskuoti valstybės nuosavybėn ir sunaikinti du savadarbius naščius, mobiliojo ryšio telefoną „BlackBerry 9860“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su jame esančia SIM kortele „Labas“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus VSAT prie VRM Turto valdymo valdybos Varėnos skyriuje Alytaus g. 1, Varėnoje (t. 1, b. l. 72, 76), kaip daiktus, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti.

Teismo baudžiamąjam įsakymui įsiteisėjus panaikinti S. B. ir D. B. paskirtas kardomąsias priemones rašytinius pasižadėjimus neišvykti.

Išaiškinti S. B. ir D. B., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudamas (reikalaudami) surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei S. B. ir (ar) D. B. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.