Telšių apylinkės teismo sprendimas

2015-10-27 · Civilinė byla Nr. 2-3735-853/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-10-27
Bylos Nr.
2-3735-853/2015
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-03313-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus
Atsakovas
V. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-3735-853/2015Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03313-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6 ; 2.5.1.5 ; 2.5.9.2 ; 3.2.6.5.1 ; 3.2.6.5.2. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 27 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo Mažeikių skyriaus ieškinį atsakovei V. J. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama iš atsakovės V. J. priteisti 117,82 Eur žalos atlyginimo. Nurodė, kad 2010 m. liepos 26 d. į ieškovę kreipėsi V. J. su prašymu skirti našlaičių pensijas mirusio V. J. vaikams: V. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), I. J., gim. (duomenys neskelbtini). Nuo 2010 m. liepos 20 d. atsakovei paskirta ir pradėta mokėti našlaičio pensija. Lietuvos Respublikoje įregistruotų švietimo įstaigų bendrojo ugdymo programų ar formaliojo profesinio ugdymo programų mokiniai ir dieninių ar nuolatinių studijų programų studentai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti našlaičių pensiją iki mokymosi arba studijų pagal šias programas baigimo, bet ne ilgiau iki jiems sukaks 24 metai. 2014 m. rugsėjo 10 d. atsakovė pateikė prašymą dėl našlaičio pensijos skyrimo, kadangi nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. mokėsi (duomenys neskelbtini), pagal maitinimo ir apgyvendinimo paslaugų teikėjo mokymo programą. Ieškovė 2014 m. rugsėjo 10 d. sprendimu Nr. PE_SP1-4669, atsakovei paskyrė 117,82 Eur per mėnesį valstybinę socialinio draudimo našlaičių pensiją nuo 2014 m. rugsėjo 9 d. iki sukaks 24 m., jei mokysis nustatyta tvarka. 2014 m. lapkričio 3 d. „Duomenys apie studijas ar mokymasis pagal bendrojo ugdymo, formaliojo profesinio mokymo programas, gauti iš mokinių ir studentų registrų“, gauta informacija, kad atsakovė V. J. (duomenys neskelbtini) mokėsi laikotarpiu nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2014 m. rugsėjo 30 d., todėl ieškovė sprendimu Nr. PE-SP3-691 nutraukė atsakovei našlaičio pensijos mokėjimą. Atsakovė, būdama informuota apie įpareigojimą ne vėliau kaip per 10 dienų pranešti ieškovei apie mokslų baigimą/nutraukimą, savalaikiai neinformavo, kad prarado teisę į našlaičio pensiją. Ieškovė laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 1 d. iki 2014 m. spalio 31 d. mokėjo atsakovei našlaičio pensiją, todėl susidarė 117,82 Eur našlaičio pensijos permoka, kurią atsakovė turi grąžinti ieškovei. Permoka susidarė dėl atsakovės kaltės, nes ji nepranešė apie pasikeitusias aplinkybes, turinčias įtakos pensijos mokėjimui. Į ieškovės siųstą raštą Nr. (4.18) I-5071 atsakovė parašė prierašą, kad raštą gavo, o pateikdama 2015-03-09 prašymą patvirtino, kad žino apie našlaičių pensijos permoką ir yra įsipareigojusi ją atlyginti dalimis, todėl ieškovė kreipėsi į teismą dėl permokos priteisimo.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. spalio 10 d. tinkamai, tačiau per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 straipsnio, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: sprendimų „Dėl valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo V. J.“ (7, 13, 14 b. l.), sprendimų „Dėl V. J. našlių ir našlaičių pensijos mokėjimo nutraukimo“ (19 b. l.) pažymos (8 b. l.), prašymu „Dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo“ (10 b. l.), raštų „Dėl našlaičių pensijos“ ir „Dėl našlaičių pensijos permokos“ (17, 18, 21-23, 27, 28 b. l.), sprendimo „Dėl V. J. valstybinės socialinio draudimo našlaičių pensijos permokos nustatymo“ (20 b. l.), matyti, kad ieškovė, vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu, atsakovei, sukakusiai 18 metų amžiaus, kol ji mokysis pagal Lietuvos Respublikoje įregistruotų švietimo įstaigų bendrojo ugdymo programas ar formaliojo profesinio ugdymo programa ir dieninių ar nuolatinių studijų programas, bet ne ilgiau iki jai sukaks 24 metai, skyrė ir mokėjo 117,82 Eur per mėnesį našlaičio pensiją. Atsakovė mokėsi (duomenys neskelbtini), pagal maitinimo ir apgyvendinimo paslaugų teikėjo mokymo programą, tačiau būdama informuota apie įpareigojimą ne vėliau kaip per 10 dienų pranešti ieškovei apie mokslų baigimą/nutraukimą, savalaikiai neinformavo, kad prarado teisę į našlaičio pensiją, todėl už laikotarpį nuo 2014-09-01 iki 2014-09-31 susidarė našlaičio pensijos permoka. Dėl atsakovės kaltės ieškovė jai neteisėtai išmokėjo našlaičio pensiją, todėl 117,82 Eur našlaičio pensijos permoka priteistina iš atsakovės ieškovei (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.237 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškoma iš atsakovės į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovės priteistina 20,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriui, į. k. 191738576:

– žalos atlyginimą: 117,82 Eur (vieną šimtą septyniolika eurų 82 euro centus).

Priteisti iš atsakovės, V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio valstybės naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Andželika Butkuvienė