- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2022-03-07
- Bylos Nr.
- T-153-571/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47551-2019-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Nuteistasis
- D. L.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Artūro Auglio teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019-12-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu D. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažintas 1/3 ir paskirta 2000 Eur bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu įskaityta viena para, vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (100 eurų) dydžio baudai. Baudą nustatyta sumokėti per 2 mėnesius. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-02-11.
Teisme gautas antstolio A. Auglio teikimas, kuriuo prašo teismo pakeisti nuteistajam paskirtą bausmę baudą į viešuosius darbus. Nurodo, kad vykdo vykdomąją bylą Nr. 0023/20/00393 pagal vykdomąjį raštą Nr. 1-1423-571, kurį 2020-04-16 išdavė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai dėl 1900 Eur baudos išieškojimo, kurioje skolininkas yra D. L., valstybės naudai. 2019-12-20 teismo baudžiamuoju įsakymu Nr. 1-1423-571 paskirta bauda yra pagrindinė bausmė. Nuteistasis per raginime nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Skolininkas nekilnojamojo turto neturi. Skolininko vardu registruotos transporto priemonės, kurių buvimo vieta nenustatyta. Skolininkas 2022-02-09 pranešime nurodo, kad transporto priemones yra pardavęs į užsienį. VSDFV išrašo duomenimis skolininkas niekur nedirba, gauna nedarbo socialinio draudimo išmoką iš kurios išieškojimas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 738 straipsnį, negalimas. Areštuotos skolininko kredito įstaigose esančios sąskaitos, tačiau lėšų jose nėra. Laikotarpiu nuo 2021-05-13 iki 2021-06-15 byloje 0023/20/00393 iš skolininko išieškota 197 Eur, 77,05 Eur pervesti skolos dengimui, 119,95 Eur pervesti vykdymo išlaidų antstoliui. Nesumokėtos baudos likutis yra 1822,95 Eur. 2022-02-09 gautas skolininko pranešimas, kuriame D. L. sutinka, kad teismo paskirtos baudos likutis būtų pakeistas viešaisiais darbais.
2022-02-21 surašytas aktas apie išieškojimo negalimumą Nr. 0023/20/0039.
Nuteistasis nurodė, kad jis nedirba, gauna tik socialinę pašalpą. Mokėti iš ko baudą pajamų neturi. Sutinka dirbti viešuosius darbus.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Antstolis pateikė teismui prašymą nagrinėti bylą jam nedalyvaujantis.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BK 47 straipsnio 7 dalyje ir 8 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais, o jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.
Nustatyta, kad nuteistasis per įstatyme nustatytą laiką geranoriškai baudos nesumokėjo, priverstinai išieškoti pavyko tik dalį baudos. Nuteistasis nedirba. Antstolio teigimu pajamų ir turto, į kuriuos gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, nuteistasis neturi. Teismui nuteistasis nepristatė baudos sumokėjimą patvirtinančių įrodymų. Su antstoliu nuteistasis bendradarbiauja, pateikė paaiškinimą dėl transporto priemonių, sutinka jog paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais. Teismas daro išvadą, kad nuteistasis šiuo metu nevengia sumokėti jam skirtos baudos, tiesiog neturi tam galimybių. Esant šioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad nesumokėta bauda keistina viešaisiais darbais, vieno MGL baudos dalį prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 3, 25 straipsniais, teismas
nutaria:
Antstolio Artūro Auglio teikimą tenkinti.
D. L., gim. (duomenys neselbtini), 2019-12-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo nuosprendžiu paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį 1822,95 Eur, kas atitinka 36 (trisdešimt šešis) minimalius gyvenimo lygius, pakeisti 8 (aštuonių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.
Nuteistajam išaiškinti, kad jis per 3 dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrių, kur bus supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.