Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-08-22 · Byla Nr. A2.9.-2545-334/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-2545-334/2014
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-02114-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Danutė Švitinienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2545-334/2014(Proceso Nr. 4-08-3-02114-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 52.3. (S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 22 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. J.,

išnagrinėjo S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, netekėjusios, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančios, teistos, baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. J. 2014 m. liepos 20 d., 14 val. 00 min., viešoje vietoje, t.y. (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais iškoliojo kaimynę S. M.. Tokiais savo veiksmais S. J. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str.

Administracinės bylos nagrinėjimo metu S. J. pripažino kaltę dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

S. J. kaltė įrodyta jos prisipažinimu ir rašytine bylos medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4 b.l.), S. M. prašymu (5 b.l.), A. A. paaiškinimu (6 b.l.), 2014-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-16092813-14 (8-9 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (10-12 b.l.).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailėjosi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjai, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę - teista, baustas administracine tvarka, turi galiojančią administracinę nuobaudą, į pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis lygus sankcijoje numatytam minimaliam.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str., teisėja,

nutaria:

S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Danutė Švitinienė