- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-08-13
- Bylos Nr.
- 1A-756-66-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Teresėlė Kazlauskienė (pirm.), Laureta Ulbienė, Stasys Lemežis
- Nuteistasis
- M. M.
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Teresėlės Kazlauskienės,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo bylą pagal nuteistojo M. M. skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 07 15 nutarties, kuria buvo atmestas M. M. prašymas perkvalifikuoti nusikalstamas veikas pagal 2000 m. BK,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1996 06 13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal LR BK 1961 m. BK 146 str. 3 d., 112 str. 1 d., 147 str. 2 d. ir paskirtos bausmės subendrintos, galutinę bausmę paskiriant 6 mėnesius laisvės atėmimo.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 07 15 nutartimi atmestas M. M. prašymas dėl nusikalstamų veikų, už kurias jis buvo teistas pagal BK 1961 m. BK perkvalifikavimo pagal LR BK 2000 m. BK.
Nuteistasis skundžia nutartį, prašo panaikinti apylinkės teismo nutartį ir priimti naują sprendimą. Nurodo, kad perkvalifikavus nusikalstamą veiką pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą, palengvės jo teisinė padėtis. Nuteistojo nuomone, šiuo metu jo teisinė padėtis yra suvaržyta, o pirmosios instancijos teismas jo prašymą išnagrinėjo nesilaikant LR BPK 362 – 1 str. 2 d., 3 d., 4 d. reikalavimų.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad M. M. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 1996 06 13 nuosprendžiu paskirtą bausmę pagal 1961 m. BK 146 str. 3 d., 11 str. 1 d., 147 str. 2 d. yra atlikęs.
1997 08 05 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi M. M. buvo lygtinai atleistas nuo 1 metų 11 mėnesių 3 dienų laisvės atėmimo bausmės, todėl M. M. paskirta bausmė baigėsi 1999 07 08.
1961 m. BK 58 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad neturinčiais teistumo yra laikomi asmenys, nuteisti laisvės atėmimu daugiau kaip 3 metams, bet ne daugiau kaip 6 metams, jeigu per 5 metus nuo dienos, kai baigė atlikti bausmę, nepadarė naujo nusikaltimo.
Įvertinęs šias aplinkybes, apylinkės teismas nustatė, kad M. M. nepadarius naujo nusikaltimo jo teistumas baigėsi 2004 07 08, todėl jį panaikinti ar sumažinti nėra pagrindo.
Esant šioms aplinkybėms, teismas teisingai skundžiamoje nutartyje nurodė, jog M. M. atlikus bausmę, paskirtą 1996 09 13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu, nėra pagrindo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas pagal 2000 m. BK ir švelninti bausmę.
Todėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 07 15 nutartis paliekama galioti kaip teisėta ir pagrįsta.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo M. M. skundą atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008 07 15 nutartį.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.