Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. 2016-01-21 apie 15.06 val., vairavo automobilį SKODA SUPERB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Gariūnų gt., ir viršijo leistiną 70 km/h greitį, važiuodamas 121 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 51 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. B. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, paaiškino, kad vairavo tėvo automobilį, skubėjo, lenkė kitą automobilį, viršijo greitį, dėl pažeidimo gailisi. Gauna 420 eurų atlyginimą. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą. Prašo skiriant nuobaudą atsižvelgti, kad netekęs teisės vairuoti transporto priemones, gali netekti darbo.

J. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-49155405-16, greičio matuoklio rodmenų nuotrauka, policijos pareigūno N. A. tarnybiniu pranešimu, kad 2016-01-21 d. patruliuojant nežymėtu policijos automobiliu Gariūnų gatvėje greičio matavimo prietaisu užfiksavo automobilį SKODA SUPERB, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiuojantį 123±2 km/h greičiu. Automobilis buvo sustabdytas, nustatyta, kad jį vairuoja J. B., vairuotojas buvo supažindintas su prietaiso rodmenimis.

Patikros sertifikatas Nr. 0177517 patvirtina, kad greičio matuoklis VIZIR Nr. 0605016 patikrintas ir tinkamas naudoti, patikra galioja iki 2016-07-30. Galima prietaiso paklaida 1 km/h stacionariame režime ir 2 km/h patruliniame režime.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl J. B. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – J. B. baustas už įvairių rūšių administracinius teisės pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus – 2015-03-16 J. B. baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Nors J. B. prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, tačiau išimtinai pažeidėjo interesus atitinkanti nuobauda neužtikrintų teisingumo principo įgyvendinimo. Skirtina bauda sankcijos ribose atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

J. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 300 (trijų šimtų) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti ROIK16054720780.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.