- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-09
- Bylos Nr.
- e2YT-11700-1059/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-01026-2018-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ignas Totilas
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Suinteresuotas asmuo
- M. S.
dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Loretai Repšienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. S. dėl vaikų nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo bei turto administratoriaus paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti S. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą. Paskirti M. S. S. S. ir V. S. nuolatiniu rūpintoju bei turto administratoriumi. Nustatyti S. S. ir V. S. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju M. S..
Pareiškime nurodė, pareiškėjos atstovė teismo posėdžio metu paaiškino, kad S. ir V. S. yra likę be tėvų rūpybos. Jų motina, G. S., mirė (duomenys neskelbtini). Mirus vaikų motinai, Panevėžio apylinkės teismo 2018-08-17 nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-9714-620/2018 leista paimti S. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš jos atstovų pagal įstatymą, o Panevėžio apylinkės teismo 2018-08-21 nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-9715-504/2018 leista paimti V. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš jos atstovų pagal įstatymą. S. ir V. S. turi pilnametį brolį M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), kuris gyvena santuokoje su Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini). Mirus motinai, M. S. su žmona Ž. S. atvyko į Lietuvą pasirūpinti nepilnametėmis seserimis. Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-21 įsakymu Nr. AV-836, nepilnametėms S. ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyta vaikų laikinoji rūpyba. Rūpintoju skirtas nepilnamečių brolis M. S., gyv. (duomenys neskelbtini). Pasikeitus M. S. gyvenamajai vietai, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-21 įsakymas Nr. AV-836 buvo dalinai pakeistas, 2018-08-27 įsakymu Nr. – 850, nurodant, kad M. S. gyvenamoji vieta yra – (duomenys neskelbtini). 2018-08-22 M. S. pateikė sutikimą, kuriame jis nurodė, jog sutinka rūpintis be tėvų rūpybos likusiomis savo seserimis S. ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė – Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), tam neprieštarauja (2018-08-22 sutikimas). Iš UAB „MediCA klinika“ 2018-08-22 išduoto medicininio pažymėjimas Nr. 000290, matyti, kad M. S. yra sveikas. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriuje Rokiškio rajone (toliau – Skyrius) apsilankę nepilnametės V. ir S. S. savo nuomonę dėl nuolatinio rūpintojo skyrimo išdėstė raštu, nurodydamos, jog sutinka, kad jomis rūpintųsi jų brolis M. S.. Duomenų apie kitus asmenis, norinčius ir galinčius rūpintis minimomis nepilnametėmis, Skyrius duomenų neturi. Mano, kad nepilnamečių nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymas su rūpintoju M. S. atitinka jų interesus. Skyriaus duomenimis, šiai dienai nepilnametės nekilnojamojo turto, įregistruoto jų vardu, neturi, tačiau kadangi mergaičių motina G. S. po savo motinos, J. S., mirties nebuvo susitvarkiusiu turto paveldėjimo dokumentų. Dabar šiuos dokumentus tvarko M. S., ir, kai jie bus sutvarkyti, dalis turto priklausys ir nepilnametėms M. S. seserims, todėl prašo M. S. paskirti ir nepilnamečių S. ir V. S. turto administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. S. atsiliepime į pareiškėjos pareiškimą su juo sutiko, teismo posėdžio metu pareiškimą prašė tenkinti ir paaiškino, kad jis sutinka rūpintis savo nepilnametėmis seserimis, jų santykiai yra geri, jos jo klauso, šiuo metu gyvena kartu nusipirktame 3 k. bute (duomenys neskelbtini), sąlygos gyvenimui sudarytos tinkamos. Jis šiuo metu nedirba, tačiau ieško ekskavatorininko darbo yra gavęs darbo pasiūlymą. Planuoja įgyti teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones.
Nepilnametės S. ir V. S. teismo posėdžio metu paklausus jų nuomonės dėl pareiškimo, jį prašė tenkinti. Nurodė, kad jos šiuo metu gyvena kartu su broliu M. S. (duomenys neskelbtini) bute, lanko (duomenys neskelbtini) gimnaziją. Brolis jomis rūpinasi su juo santykiai yra geri, brolio namuose jos yra aprūpintos, gyvenimo sąlygos joms sudarytos tinkamos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
Iš Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2002 m. balandžio 24 d. gimimo įrašų Nr. 99 ir Nr. 100, matyti, kad nepilnamečių S. S. ir V. S. motina yra G. S., duomenų apie vaikų tėvą nėra. Jų motina, G. S., mirė (duomenys neskelbtini) (Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2018-08-14 išduotas Mirties įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)). Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-21 įsakymu Nr. AV-836, nepilnametėms S. ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini). Rūpintoju skirtas nepilnamečių brolis M. S., gyv. (duomenys neskelbtini). Pasikeitus M. S. gyvenamajai vietai, Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018-08-21 įsakymas Nr. AV-836 buvo dalinai pakeistas, 2018-08-27 įsakymu Nr. 850, nurodant, kad M. S. gyvenamoji vieta yra – (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnio 2 dalimi, rūpyba nustatoma vaikams sulaukusiems keturiolikos metų. Nepilnametės V. ir S. S. yra likusios be tėvų globos, todėl yra pagrindas nustatyti vaikams nuolatinę rūpybą. Nustačius vaikų nuolatinę rūpybą, skirtinas jų rūpintojas (CK 3.264 straipsnio 3 dalis).
Iš UAB „MediCA klinika“ 2018-08-22 išduoto medicininio pažymėjimas Nr. 000290, matyti, kad M. S. yra sveikas. M. S. sutinka rūpintis be tėvų globos likusiomis savo nepilnametėmis seserimis S. ir V. S., gim. (duomenys neskelbtini). Jo sutuoktinė Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), tam neprieštarauja (2018-08-22 sutikimas). Iš Rokiškio kaimiškosios seniūnijos 2018-08-21 Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto Nr. 6, matyti, kad M. S. gyvenimo būdas ir aplinkos sąlygos yra tinkami rūpintis nepilnametėmis mergaitėmis. Iš pateiktos Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įtariamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo pažymos matyti, kad M. S. yra laikomas neteistu (teistumas išnykęs).
M. S. moralinės savybės, sveikatos būklė, kitos byloje nustatytos aplinkybės leidžia rūpintis nepilnametėmis S. ir V. S., su tuo sutinka ir pačios rūpintinės. Jų santykiai yra geri, vaikams rūpintojo gyvenamojoje vietoje yra sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos. M. S. yra rūpintinių artimasis giminaitis – brolis. Todėl, teismo nuomone, M. S. sugebės tinkamai vykdyti rūpintojo pareigas ir jo paskyrimas rūpintoju atitiks nepilnamečių interesus, todėl S. ir V. S. rūpintoju skiriamas M. S., kuriam išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos su juo nustatoma vaiko gyvenamoji vieta (CK 3.183 str. 4 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str. 1 p.).
CK 3.245 str.1 d. numato, kad tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (įmonė, žemė, pastatas ir kt.), teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriumi gali būti skiriamas globėjas (rūpintojas) arba kitas asmuo. Turto administratoriui yra taikomi šio kodekso normų nustatyti globėjo ir rūpintojo veiksmų apribojimai.
Byloje iš pareiškėjos atstovės ir suinteresuoto asmens paaiškinimų yra nustatyta, kad šiuo metu yra tvarkomi paveldėjimo dokumentai, kuriuos sutvarkius nepilnametės paveldės turtą, kuriam administruoti reikalingas turto administratorius.
M. S. pagal savo savybes gali būti nepilnamečių rūpintiniu turto administratoriumi todėl jis juo skirtinas išaiškinant turto administratoriaus teises ir pareigas.
CK 4.236 str. 3 d. numato, kad nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre ir nurodomas jo administratorius.
CK 4.237 str. 2 d. numato, kad turto administratorius, sudarydamas sandorius, privalo nurodyti, kad jis veikia kaip administratorius. CK 4.240 str.1 d. numato, kad turto paprastojo administravimo atveju administratorius privalo priimti turto duodamus vaisius ir pajamas, registruoti skolas ir jas apmokėti iš administruojamo turto, taip pat įgyvendinti kitas teises, susijusias su turto valdymu ir naudojimu. Iš administruojamo turto gaunamas lėšas administratorius turi teisę saugiai investuoti pagal šio skyriaus normas. CK 4.240 str.3 d. numato, kad administratorius neturi teisės keisti turto tikslinės paskirties, išskyrus atvejus, kai tokiems veiksmams leidimą išduoda teismas. Teismui leidus, administratorius gali turtą perleisti kitiems asmenims atlygintinai arba jį įkeisti, jeigu tai yra būtina skoloms apmokėti arba turto vertei išlaikyti. Greitai gendantį turtą administratorius gali realizuoti be teismo leidimo ( CK 4.240 str. 4 d.). Išaiškinti, kad CK 4.243 str. numato draudimus turto administratoriui : administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui; administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams, išskyrus atvejus, kai tai leidžia daryti naudos gavėjas ar administravimą nustatęs aktas; administratorius neturi teisės perleisti administruojamo turto neatlygintinai kitiems asmenims, taip pat negali atsisakyti teisių, kurias naudos gavėjas turi į administruojamą turtą, Administratorius neturi teisės administruojamo turto įsigyti nuosavybėn, išskyrus atvejus, kai tai leidžia naudos gavėjas ar teismas arba kai administruojamą turtą jis paveldi.
Bylinėjimosi išlaidos apmokėtinos iš valstybės biudžeto lėšų.
Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 502 straipsniu, 504 straipsniu, teismas
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą, jų nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti nepilnamečių S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su jų rūpintoju M. S. a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose.