Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-01-10 · Civilinė byla Nr. eB2-1003-653/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-10
Bylos Nr.
eB2-1003-653/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00513-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-1003-653/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00513-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.9.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 10 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Jelena Šiškina rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2015-04-24 nutartimi UAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Toplit“. 2015-10-19 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2017-10-09 nutartimi. 2015-12-23 nutartimi nutarta BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ taikyti supaprastintą bankroto procesą, 2016-04-06 nutartimi atnaujintas terminas, nustatytas ĮBĮ 13 (1) str. 6 d., įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Šalies argumentai

Įmonės administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą dėl BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ įmonės pabaigos. Nurodė, jog vykdydamas LR Įmonių bankroto įstatymo reikalavimus likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius patikrino bendrovės sandorius, sudarytus iki bankroto bylos iškėlimo, atliko nustatytas bendrovės likvidavimo procedūras. Atsižvelgdamas į teismo patvirtintus ir tikslinamus kreditorių finansinius reikalavimus ir į tai, kad bendrovė jokio turto bei lėšų nebeturi, administratorius sudarė BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ likvidavimo balansą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ administratorius pateikė teismui ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus – LR aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, patvirtinančią, kad įmonė įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą neturi (el. b. l. 77), bei 2017-12-15 įmonės metų balansą (el. b. l. 76).

Iš bankroto administratoriaus prašymo, jo pateiktų duomenų apie turto nebuvimą matyti, kad įmonės mokumas neatstatytas, įmonėje nėra turto, kuris galėtų būti grąžinamas, nurašomas arba perduodamas, įmonė veiklą baigė.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis ĮBĮ 32 str. 4 d., priimtinas sprendimas dėl BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti galutinį BUAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ kreditorių sąrašą:

Antros eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

KreditoriusKreditorinis reikalavimas, EurValstybinė mokesčių inspekcija12 811,66VSDFV Vilniaus skyrius165,94

Trečios eilės kreditorių finansiniai reikalavimai:

KreditoriusKreditorinis reikalavimas, EurUAB „Karpis“59 775,11Iš viso:72 752,711

Pripažinti UAB „Audito ir turto vertinimo biuras“ (j. a. k. 123729060) pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti administratorių informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina