Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja L.Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjo A. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. surašytas ATP protokolas už tai, kad jis 2013-08-07 apie 01.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,36 promilės girtumas), policijos pareigūnų akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą – alų 5,3 % stiprumo; vedant į policijos tarnybinį automobilį pradėjo keiktis necenzūriniais žodžiais, stumdytis su policijos pareigūnais, pažeisdamas viešąją tvarką ir visuomenės rimtį. Nurodyta, kad šiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. kaltu prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad su seserimi ir draugais stovėjimo aikštelėje gėrė alų ir šnekučiavosi. Atvažiavo policijos pareigūnai ir liepė skirstytis, jie sutiko ir pradėjo rinktis daiktus. Pareigūnai juos skubino, tada pasakė, kad palauktų, nes renka šiukšles. Jis rankoje turėjo tuščią alaus skardinę, kurią pareigūnas liepė mesti, bet jis atsakė, jog nešiukšlins ir apvertęs skardinę parodė, kad ji tuščia. Tuomet policininkas jį už parankių nutempė prie tarnybinio automobilio, kur jam užsuko rankas ir pradėjo sodinti į mašiną. Kadangi atsitrenkė galva į stogą, išsitiesė ir pasakė, kad pats atisės, tuomet jam buvo papurkšta dujomis į veidą. Iš skausmo pradėjo keiktis. Važiuojant tarnybiniu automobiliu tylėjo. Policijos komisariate pareigūnai elgėsi grubiai, šiukščiai kalbėjo su juo ir jo seserimi. Kelis kartus nusikeikė komisariate, bet tai buvo reakcija į tokius pačius pareigūnų žodžius ir grubų elgesį. Ryte jam liepė pasirašyti protokole, bet perskaityti nedavė, todėl jis atsisakė. Dėl to, kad gėrė alų viešoje vietoje ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, gailisi. Pareigūnams nesipriešino.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. bei 178 str. 1 d., yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, kad viešoje vietoje gėrė alų, buvo kelis kartus nusikeikęs, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir 178 str. 1 d., ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Dalyje dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., ištyrus byloje esančius įrodymus ir išanalizavus atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, pateiktus įvykio liudytojų rašytinius paaiškinimus matyti, jog nėra objektyvių įrodymų, kad A. G. 2013-08-07 apie 01.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia pasipriešino policijos pareigūnams, siekdamas išvengti sulaikymo. ATP protokole jam inkriminuojama tai, jog jis stumdėsi su policijos pareigūnais ir tai įvertinta ir kvalifikuota kaip pasipriešinimas. Iš A. G. paaiškinimo, kuris patvirtintas pateiktais įvykio liudytojų R. M., M. M. ir E. B. paaiškinimais, nustatyta, jog kryptingo ir aktyvaus pasipriešinimo nebuvo, pastūmimas, galimai, įvyko dėl to, kad A. G. atsitrenkė galva į mašinos stogą, tolimesni jo žodžiai ir veiksmai (kurie, beje, jam neinkriminuojami) buvo atsakas į pareigūnų, galimai, neetišką ir grubų elgesį jo ir jo sesers atžvilgiu. Tokiu būdu, asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, neigiant savo kaltę, abejonės, kurių negalima pašalinti objektyviais duomenimis, yra traktuojamos asmens, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, naudai ir laikytina, kad nėra objektyviai įrodyta, kad A. G. tyčia ir aktyviais veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams. Kadangi esančia bylos medžiaga nėra įrodyta, jog A. G. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., įvykis ir sudėtis, todėl šioje dalyje byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 250 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti A. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Administracinę bylą dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., A. G., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-12-11, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus r., atžvilgiu nutraukti neįrodžius, kad jo veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, įvykis ir sudėtis.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.