Utenos apylinkės teismo nutarimas

Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, išnagrinėjęs

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2016 m. vasario 6 d., apie 20.30 val., Zarasų r., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas kraujyje 0,73 prom. etilo alkoholio, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su vilkiku. Eismo įvykio metu sužalotas vairuotojas E. S., apgadinti automobiliai. Savo veiksmais E. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d.

E. S. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, įvykio vietos apžiūros protokolu, transporto priemonės techninės būklės patikrinimo ir apžiūros protokolais, eismo įvykio vietos scema, specialistų išvadomis, kitais byloje esančiais įrodymais.

E. S. administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės tos, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir kad įvykio metu buvo nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą E. S. teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tokį teisės pažeidimą padarė pirmą kartą, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, įvykio metu buvo nepilnametis. Esant tokioms aplinkybėms E. S. skirtina nuobauda artima straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui (ATPK 24 str. 4 d., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 127 str. 3 d., ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., nubausti – 724 Eur (septynių šimtų dvidešimt keturių eurų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, esantį šio nutarimo viršuje, įmokos kodą (1001) ir pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16063625814. Nustatytu terminu nesumokėjus visos paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 d. dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.