Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, išnagrinejes Kelmes rajono apylinkes prokuraturos vyriausiosios prokurores Birutes Jankunienes pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-89-471/2009 ir susipažines su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-2-00029-08 medžiaga, kurioje

R. K. J. , gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliete, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuve, aukštojo išsilavinimo, netekejusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), teista Kelmes rajono apylinkes teismo 2007m. lapkricio 20d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 170str. 1d. 5MGL dydžio – šešiu šimtu penkiasdešimties / 650 / – litu bauda, bauda sumoketa,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji R.K. J. 2007m. gegužes 31d. (duomenys neskelbtini), savo namuose iš asmeninio kompiuterio i interneto tinklalapi www.lrytas.lt. prie publikuojamo straipsnio „E. J. šokiravo rasistiniai išpuoliai“ 07val. 49min. pasivadinusi slapyvardžiu „alex“ išsiunte komentara Nr. 32 „kad išvengti rasines diskriminacijos siulau visus nygerius išsiust i Sudana, o ateiti – neisileisti, nes Lietuva gali tapti antruoju Londonu ae Paryžiumi (pagal tu parazitu skaiciu)“, 08val. 41min. pasivadinusi slapyvardžiu „alex to 43“ išsiunte komentara Nr. 50 „aš matai Lietuvoje darau BVP, iš kurio išlaikomi nisokie nelegalai nygeriai, ir matau, kad tie parazitai gyvena Lietuvoje daug geriau, negu kokie tai kaimieciai, tai kur teisybe, žmogau, patys lietuviai gyvena skurde ( nuvažiuok i kaima, turbut dar nesi mates tokio skurdo), ir dar iš musu, Lietuvos gyventoju mokesciu turime išlaikyti visokius parazitus??? kai kaime buvusio koluliecio pensija apie 300 litu??? žmogau, atmerk akis ir nesilygink i ta supuvusia Vakaru Europa, kuri dejuoja nuo nygeriu ir mususlmonu antpludžio, juk jie kaip skeriai, užplusta ir viska sunaikina“ ir 12val. 20min. pasivadinusi slapyvardžiu „alex“ išsiunte komentara Nr. 198 „žinoma mušt gal ir nereikejo, bet musu oilitikai rimtai turetu susirupinti ir sumažinti visokiu ten nygeriu ir musulmonu srauta i Lietuva, juk jie cia atvažiuoja parazituot, tikrai nemaciau Lietuvoje dirbancio ne vieno nygerio ( išskyrus krapšini ir fule). Tikrai žinau, kad US yra taip vadinamasis federalinis 5 -ojo darbuotojo istatymas, kuris nurodo darbdaviui, kad iš 5 darbuotoju minimum butu bent vienas nygeris, o tie juk nedirba tik gauna alga, ir jei šneketi apie rasizma, tai jis US didžiausias, o didžiausi rasistai yra nygeriai ir nususlmonai. Jie musu baltuju nekecia, galetu – visus išpjautu.“, kuriuose viešai tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti žmoniu grupe ar del rases ir tikejimo.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios R.K. J. kalte irodyta jos pilnu prisipažinimu, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Kaltinamoji R. K. J. pilnai prisipažino padariusi inkriminuojama nusikalstama veika ir parode / 24-25, 30-31 l. /, jog savo namuose, (duomenys neskelbtini), turi kompiuteri. Interneto prieigos paslauga jei teikia UAB „Teo“. 2007m. gegužes 31d. ryte, atsivertusi interneto tinklalapi www.lrytas.lt. straipsnyje „E. J. šokiravo rasistiniai išpuoliai“ perskaite, jog Vilniuje buvo užpulta ir sumušta juodaode. Perskaiciusi mineta straipsni ji pagalvojo, jog žurnalistai del kitu rasiu, tautybiu asmenu ar nukentejusiu užsienieciu rašo didžiulius straipsnius, laikrašciuose ir interneto tinklalapiuose kaltina lietuvius, o kai užsienieciai, kitu tautybiu asmenys sumuša, ižeidineja, apvagineja ir apgaudineja lietuvius, rašoma glaustai ir niekas nesiima ju viešai ginti. Pasivadinusi slapyvardžiu „alex“, komentare Nr. 32 ji paraše – „kad išvengt rasines diskriminacijos siulau visus nygerius išsiust i Sudana, o ateiti – neisileist, nes Lietuva gali tapti antruoju Londonu ae Paryžiumi (pagal tu parazitu skaiciu)“. Po kurio laiko ji, skaitydama komentarus, komentare „50.alex to 43“ paraše – „aš matai Lietuvoje darau BVP, iš kurio išlaikomi nisokie nelegalai nygeriai, ir matau, kad tie parazitai gyvena Lietuvoje daug geriau, negu kokie tai kaimieciai, tai kur teisybe, žmogau, patys lietuviai gyvena skurde ( nuvažiuok i kaima, turbut dar nesi mates tokio skurdo), ir dar iš musu, Lietuvos gyventoju mokesciu turime išlaikyti visokius parazitus??? kai kaime buvusio kolukiecio pensija apie 300 litu??? žmogau, atmerk akis ir nesilygink i ta supuvusia Vakaru Europa, kuri dejuoja nuo nygeriu ir mususlmonu antpludžio, juk jie kaip skeriai, užplusta ir viska sunaikina“. Po kurio laiko ji vel perskaiciusi eile komentaru paraše komentara Nr. „198.alex“ – „žinoma mušt gal ir nereikejo, bet musu oilitikai rimtai turetu susirupinti ir sumažinti visokiu ten nygeriu ir musulmonu srauta i Lietuva, juk jie cia atvažiuoja parazituot, tikrai nemaciau Lietuvoje dirbancio ne vieno nygerio ( išskyrus krepšini ir fule). Tikrai žinau, kad US yra taip vadinamasis federalinis 5 -ojo darbuotojo istatymas, kuris nurodo darbdaviui, kad iš 5 darbuotoju minimum butu bent vienas nygeris, o tie juk nedirba tik gauna alga, ir jei šneketi apie rasizma, tai jis US didžiausias, o didžiausi rasistai yra nygeriai ir mususlmonai. Jie musu baltuju nekecia, galetu – visus išpjautu“. Rašydama komentarus ji nepagalvojo, kad tokiu pasisakymu kursto ar skatina neapykanta, niekina ar kursto niekinti ar diskriminuoti žmones del rases, tautybes ar seksualines orientacijos. Ji pati ilga laika gyveno Rusijoje tarp kitu tautybiu žmoniu ir prieš kitas tautybes ji nera nusiteikusi; nori, kad pasaulyje butu taika ir visi gyventu draugiškai. Komentarus paraše budama susijaudinusi del kitu straipsnio komentaruose išsakytu nuomoniu. Del komentaru parašymo laibai gailisi, nepagalvojo, kad visuomene ir skaitytojai gali ja ne taip suprasti. Del savo neapgalvoto ir lengvabudiško elgesio internete ji labai pergyvena.

Iš interneto tinklalapyje www.lrytas.lt. publikacijos „E. J. šokiravo rasistiniai išpuoliai“ komentaru kopiju matyti, kad tinklalapyje nurodytoje publikacijoje buvo patalpinti komentarai:

Nr. 32.alex „kad išvengt rasines diskriminacijos siulau visus nygerius išsiust i Sudana, o ateiti – neisileist, nes Lietuva gali tapti antruoju Londonu ae Paryžiumi ( pagal tu parazitu skaiciu).“ / 9 l. /;

Nr. 50 alex to 43 „aš matai Lietuvoje darau BVP, iš kurio išlaikomi nisokie nelegalai nygeriai, ir matau, kad tie parazitai gyvena Lietuvoje daug geriau, negu kokie tai kaimieciai, tai kur teisybe, žmogau, patys lietuviai gyvena skurde ( nuvažiuok i kaima, turbut dar nesi mates tokio skurdo), ir dar iš musu, Lietuvos gyventoju mokesciu turime išlaikyti visokius parazitus??? kai kaime buvusio koluliecio pensija apie 300 litu??? žmogau, atmerk akis ir nesilygink i ta supuvusia Vakaru Europa, kuri dejuoja nuo nygeriu ir mususlmonu antpludžio, juk jie kaip skeriai, užplusta ir viska sunaikina.“ / 10 l. / ir

Nr. 198. alex „žinoma mušt gal ir nereikejo, bet musu oilitikai rimtai turetu susirupinti ir sumažinti visokiu ten nygeriu ir musulmonu srauta i Lietuva, juk jie cia atvažiuoja parazituot, tikrai nemaciau Lietuvoje dirbancio ne vieno nygerio ( išskyrus krapšini ir fule). Tikrai žinau, kad US yra taip vadinamasis federalinis 5 -ojo darbuotojo istatymas, kuris nurodo darbdaviui, kad iš 5 darbuotoju minimum butu bent vienas nygeris, o tie juk nedirba tik gauna alga, ir jei šneketi apie rasizma, tai jis US didžiausias, o didžiausi rasistai yra nygeriai ir nususlmonai. Jie musu baltuju nekecia, galetu – visus išpjautu.“ / 11 l. /.

Iš Lietuvos žurnalistu ir leideju etikos komisijos 2007m. rugpjucio 31d. rašto Lietuvos Respublikos generalinei prokuraturai / 7 l. / ir Lietuvos žurnalistu ir leideju etikos komisijos 2007m. rugpjucio 27d. posedžio protokolo išrašo / 8 l. / matyti, jog interneto svetaineje www.lrytas.lt. publikacijos „EJenings šokiravo rasistiniai išpuoliai“ komentaruose Nr. 32, 50 ir 198 yra kurstoma tautine neapykanta.

Lietuvos kriminalines policijos biuro Nusikaltimu tyrimo 2-osios valdybos rašte / 14-15 l. / ir prisijungimu iššifravimu duomenu bazese / 16-19 l. / nurodyta, jog 2007m. gegužes 31d. 07val. 49min. ir 08val. 41min. komentarai „32. alex“, „50. alex to 43“ / IP adresas 88.118.1.199 / ir 12val. 20min. „198. alex“ / IP adresas 88.118.51.86 / buvo parašyti iš kompiuterio, esancio Šiluvos g. 6, Tytuvenu m., Kelmes r.; interneto prieigos paslauga i nurodyta kompiuteri yra teikiama kaltinamosios Rutos K. J. vardu.

Lietuvos Respublikos generalines prokuraturos Specialiuju tyrimu skyriaus prokuroro 2008m. vasario 07d. nutarimu / 2-3 l. / ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos žurnalistu ir leideju etikos komisijos 2007m. liepos 11d. pranešima del viešo tyciojimosi, niekinimo, skatinimo neapykantos, kurstymo smurtauti, fiziškai susidoroti su žmoniu grupe ar jai priklausanciu asmeniu del ju rases, tautybes, kilmes, seksualines orientacijos kaltinamosios R.K. J. atžvilgiu atskirtas i atskira ikiteismini tyrima.

2007m. lapkricio 20d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-471/2007 kaltinamoji R.K. J. yra nuteista pagal Lietuvos BK 170str. 1d. 650 litu bauda už tai, kad ji 2007m. gegužes 31d. 07 val. 31min. Kelmes rajone, Tytuvenuose, Šiluvos 6, savo namuose iš asmeninio kompiuterio, pasivadinusi slapyvardžiu „8.alex“, i interneto tinklapi www.lrytas.lt prie publikuojamo straipsnio „Sostineje – jaunuoliu atakos prieš juodaodžius“ išsiunte komentara Nr.8 „neisileist nygeriu, musulmonu ir kitu parazitu, jie tik parazituoja tose valstybese, kur gyvena...“, kuriuo viešai tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti žmoniu grupe del rases ir tikejimo / 33-34 l. /.

Kaltinamoji R.K. J. viešais pareiškimais raštu / komentarais prie interneto tinklalapio www.lrytas.lt. straipsnio „E. J. šokiravo rasistiniai išpuoliai“ / tyciojosi, niekino, skatino neapykanta ir kurste diskriminuoti žmoniu grupe del rases ir tikejimo, todel jos veika atitinka Lietuvos BK 170str. 1d. dispozicija. Veikos požymis – kurstymas prieš grupei priklausanti asmeni – pašalinamas iš kaltinimo jo nenustacius / nes komentare neminimi konkretus asmenys, o tik ju grupes – negrai ir musulmonai /. Kaltinimas kurstymu del tautybes pakeiciamas i kurstyma del tikejimo / nes musulmonai yra ne tauta, o išpažistanciu tikejima asmenu grupe /; del nurodomu motyvu iš kaltinimo taip pat pašalinamas tautines neapykantos kurstymas. Nors R.K. J. 2007-11-20 nuosprendžiu yra nuteista pagal Lietuvos BK 170str. 1d. už kurstyma prieš žmoniu grupe del rases ir religijos, kuri ivykde ta pacia diena iš to paties kompiuterio parašydama komentara i to paties interneto tinklapio, taciau prie kito publikuoto straipsnio / t.y. kitoje internetines erdves vietoje /, todel ši jos veika vertinama kaip atskiras nusikaltimas.

Kaltinamosios R.K. J. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / BK 59str. 1d. 2p. /.

Kaltinamoji R.K. J. ivykde nesunku nusikaltima prieš beveik du metus, prisipažino kalta, nuoširdžiai gailisi. Nors kaltinamoji yra teista, taciau ši nusikaltima ivykde ta pacia diena, kaip ir ankstesni, t.y. iki 2007-11-20 nuosprendžio priemimo, abieju nusikaltimu aplinkybes yra iš esmes vienodos / ji internete dvieju straipsniu komentaruose viešai išsake savo nuomone supykusi del, jos nuomone, neobjektyviu žiniasklaidos straipsniu, jokiu veiksmu, nukreiptu i realu žmoniu grupiu diskriminavima, neatliko, kas rodo nedideli jos veiksmu pavojingumo visuomenei laipsni /. Taip pat atsižvelgiama i ja charakterizuojancia medžiaga / ji yra 70 metu amžiaus – 35 l., nukentejusi nuo okupacijos – 38 l., neigali – 36 l., pensininke – 37 l., dirba gydytoja – 43 l., jokios ja kompromituojancios medžiagos nera – 32, 39, 40 l. /, todel jai skiriama mažo dydžio bauda / BK 47, 54str. /, kuri vadovaujantis Lietuvos BK 63str. 9d. subendrinama su 2007m. lapkricio 20d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-471/2007 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant / BK 63str. 4d., 65str. 2d. /; pagal ankstesniji nuosprendi paskirtoji bausme / sumoketa bauda - 46 l. / iskaitoma i šiuo nuosprendžiu paskirta bausme / BK 63str. 9d. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 420str. 1d. 1p., 421str., teismas

nusprendžia:

R. K. J. pripažinti kalta pagal Lietuvos BK 170str. 1d. ir skirti jai 5 MGL dydžio – šešiu šimtu penkiasdešimties / 650 / litu – bauda. Vadovaujantis Lietuvos BK 63str. 4d. ir 9d. bausme subendrinus su 2007m. lapkricio 20d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-471/2007 paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, galutine bausme paskirti 6 MGL dydžio – septyniu šimtu aštuoniasdešimties / 780 / litu – bauda.

Vadovaujantis Lietuvos BK 63str. 9d. i paskirtaja bausme iskaityti pagal 2007m. lapkricio 20d. Kelmes apylinkes teismo nuosprendi baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-471/2007 atlikta bausme – pagal 2007-12-14 imokos mokejimo kvita sumoketa 650 litu bauda.

Išaiškinti R. K. J. , kad nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju isakymu, per keturiolika dienu nuo šio dokumento gavimo ji turi teise paduoti teismui prašyma surengti bylos nagrinejima teisme. Jei ji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja. Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.