Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Renatai Garuolienei, dalyvaujant vertėjai Danutei Kontarienei, pareiškėjui V. J. (V. J.) ir jo atstovei advokatei Jelenai Pališaitienei, pareiškėjai A. J. ir jos atstovei advokatei Audronei Grigelionienei, civilinėje byloje pagal pareiškėjų V. J. ir A. J. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių pareiškimu, suinteresuotas asmuo AB DNB bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėjama ypatingosios teisenos tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Iš byloje pateiktų įrodymų bei paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai turi kreditorinių įsipareigojimų, kreditorius AB DNB bankas, apie pareiškėjų santuokos nutraukimą bei pateiktą sutartį informuotas tinkamai (CK 3.126 str. 2 d., CPK 382 str. 5 d.).. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str., 3.66 str. 1 d.). Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

Naikintinos teismo 2016-09-16, 2016-10-14 nutartimis taikytas laikinosios apsaugos priemonės dėl areštuojamos kelių transporto priemonės Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).

Bylose nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleidžiami sutuoktiniai už prašymus nutraukti santuoką bendru sutikimu (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Pareiškėjui V. J. grąžintinas sumokėtas 912,00 EUR žyminis mokestis, pareiškėjai A. J. grąžintinas sumokėtas 31,00 EUR žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjų V. J. (V. J.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) ir A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – J., J..

Patvirtinti pareiškėjų V. J. (V. J.) ir A. J. pasirašytą 2016-12-21 sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių:

1. Santuokoje įgytas ir šios sutarties pasirašymo dieną turimas turtas, esantis bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė :

1.1. Butas (su rūsiu 9,76 kv. m., pažymėtu R-14), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruotas A. J. ir V. J. vardu, kurio vidutinė rinkos vertė 69509,00 EUR.

1.2. 1/16 dalis žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), registruota A. J. ir V. J., žemės sklypo dalių vidutinė rinkos vertė 6088,00 EUR.

1.3. Transporto priemonė Mazda 6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruota valdytojos A. J. vardu, nuosavybės teise priklausanti AB DNB bankui, šalių vertinama 13000,00 EUR.

2. Butas (su rūsiu 9,76 kv. m., pažymėtu R-14), unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nutraukus santuoką atitenka A. J. ir V. J. po ½ dalį bendrosios dalinės nuosavybės teise.

3. 1/16 dalis žemės sklypo, unikalus Nr.(duomenys neskelbtini), (duomenys nekelbtini), nutraukus santuoką atitenka A. J. ir V. J. po ½ dalį bendrosios dalinės nuosavybės teise.

4. Šalys susitaria, kad nutraukus santuoką, butas ir dalis žemės sklypo, abiem šalims bendradarbiaujant, bus parduotas rinkos kainomis, ir atsiskaičius su AB DNB banku, likusią sumą šalys pasidalins lygiomis dalimis, pervedant pinigus į kiekvieno asmeninę sąskaitą banke.

5. V. J. įsipareigoja mokėti mokesčius už elektros energiją, vandenį, šildymą, mokesčius UAB „Vitės valda“ ir kitus mokesčius, susijusius su buto eksploatacija, iki jis bus parduotas ir ateityje V. J. nereikš regresinio ieškinio A. J. už sumokėtas pinigines sumas.

6. Nutraukus santuoką, V. J. atitenka teisė valdyti ir naudotis transporto priemone Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo numeris(duomenys neskelbtini), kaip lizingo gavėjui pagal 2013-07-17 finansinio lizingo nutartį Nr.(duomenys neskelbtini). A. J. atsisako teisės valdyti transporto priemonę Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties pasirašymo dienos.

7.Namų apyvokos reikmenis, baldus, buitinę techniką/įrangą šalys pasidalinusios iki šios sutarties sudarymo ir viena kitai jokių pretenzijų dėl šio turto neturi..

8. AB DNB bankas pagal 2010-09-01 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) suteikė A. J. ir V. J., kaip solidariems bendraskoliams, 92768,41 EUR būsto kreditą.

9. Nutraukus santuoką, V. J. ir A. J., ir toliau, kaip solidarūs bendraskoliai, atsako kreditoriui AB DNB bankui už prievoles, kilusias iš 2010-09-01 kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) iki to laiko, kada bus įvykdytos visos prievolės pilnai.

10. V. J. ir A. J. susitaria, kad nutraukus santuoką, visą likusią paskolą ir palūkanas (2016-09-30 negrąžinto kredito likutis – 83167,95 EUR) bei buto draudimo įmokas ir gyvybės draudimo įmokas pagal 2010-09-01 kreditavimo sutartį Nr.(duomenys neskelbtini), mokės V. J., kol butas, abiem šalims bendradarbiaujant, bus parduotas, ir ateityje V. J. nereikš regresinio ieškinio A. J. už sumokėtas pinigines sumas.

11. V. J., kaip lizingo gavėjas, įsipareigojo mokėti lizingo mokėjimus AB DNB bankui pagal 2013-07-17 finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (Lizingo suma – 27941,09 EUR). Nutraukus santuoką, lizingo gavėjas V. J. pagal 2013-07-07 finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. J. pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankui atsako solidariai

12. V. J. ir A. J., susitaria, kad nutraukus santuoką, visus likusius lizingo mokėjimus (įmokų likutis 2016-09-29 – 10673,88 EUR) pagal 2013-07-17 finansinio lizingo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) mokės V. J. ir ateityje V. J. nereikš regresinio ieškinio A. J. už sumokėtas pinigines sumas.

13. Abi šalys patvirtina, kad kitų kreditorių abu kartu ar kiekvienas atskirai neturi.

14. Šalys viena iš kitos nereikalauja sau jokio išlaikymo po santuokos nutraukimo.

Grąžinti pareiškėjui V. J. 912,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties Nr. ZE21495).

Grąžinti pareiškėjai A. J. 31,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio (mokėjimo užduoties Nr. ZE40674).

Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-09-16, 2016-10-14 nutartimis taikytą laikinąją apsaugos priemonę - kelių transporto priemonės Mazda 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) indentifikavimo numeris JMZGJ523821138645, areštą.

Pareiškėjams išaiškinti, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).

Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimo kopiją siųsti Turto areštų aktų registro tvarkytojui - Centrinei hipotekos įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.