- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-25
- Bylos Nr.
- T-1246-1033/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-61354-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- V. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namų teikimą dėl paskirtų bausmių subendrinimo nuteistajam V. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančiam arešto bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-07 baudžiamuoju įsakymu V. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, – 60 parų areštu. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-05-28.
Taip pat V. D. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, - 20 parų areštu. Remiantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-12-29 12.05 val. iki 2018-12-30 11.31 val. (viena diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai, laikant, kad neatlikta bausmė yra 19 parų areštas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-06-21.
Šalies argumentai
Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus- pataisos namai teikimu prašo priimti nutartį dėl teismo paskirtų bausmių subendrinimo V. D.. Nurodo, kad V. D. buvo sulaikytas 2019-10-19, vykdant abu įsiteisėjusius teismo baudžiamuosius įsakymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismui priimant 2019-05-20 baudžiamąjį įsakymą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-07 baudžiamasis įsakymas dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl nebuvo galima šiais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes subendrinti. Atsižvelgiant į tai, kad bausmės nebuvo subendrintos, šiuo metu abu teismo baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-07 ir 2019-05-20 baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Iš bylos duomenų matyti, kad nusikalstama veika, už kurią V. D. buvo nuteistas 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu, padaryta 2018-12-29, tai yra iki 2019-05-07 teismo baudžiamojo įsakymo V. D. atžvilgiu priėmimo. Taip pat matyti, kad V. D. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas 2019-05-07 ir 2019-05-20 baudžiamaisiais įsakymais, labai skiriasi pagal pavojingumą (BK 178 str. 2 dalyje numatyta nusikalstama veika laikoma apysunkiu nusikaltimu, o BK 259 str. 2 dalyje numatyta veika – baudžiamuoju nusižengimu) ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, todėl baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę (BK 63 straipsnio 2 dalis, 5 dalies 2 punktas). Subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo V. D. sulaikymo, vykdant įsiteisėjusius teismo baudžiamuosius įsakymus, dienos – 2019-10-19.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laiką įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-05-20 baudžiamuoju įsakymu įskaitytas V. D. laikino sulaikymo laikas (1 diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361-362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Nuteistajam V. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 7 d. ir 2019 m. gegužės 20 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtas arešto bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – areštą 60 (šešiasdešimt) parų, bausmę atliekant pataisos įstaigoje.
Subendrintos arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. D. sulaikymo dienos – 2019 m. spalio 19 d.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gegužės 20 d. baudžiamuoju įsakymu įskaitytą V. D. laikino sulaikymo laiką (vieną diena), prilyginant vieną sulaikymo dieną vienai arešto parai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.