Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutarimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ANK) 226 straipsnio 1 dalį, už tai, kad jis 2020 m. gruodžio 20 d., apie 14.40 val., Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių k., bausmę atliekančiam nuteistajam G. A. per tvorą perdavė vieną 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorai“ – pažeidė Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2020 m. balandžio 1 d. įsakymo Nr. V-88 „Dėl laisvės atėmimo vietų įstaigų apsaugos ir priežiūros instrukcijos patvirtinimo“ 23 priedo (Neleistinų įsinešti ir turėti laisvės atėmimo vietų įstaigose daiktų sąrašas) 2.3 punktą (narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas ir gaminius, kurių sudėtyje yra šių medžiagų (išskyrus tabako gaminius), bet kokios konsistencijos mieles).

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B.. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta.

Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo tinkamai pranešta, iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, jis prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

A. B. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: 2020 m. gruodžio 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 0010-ANR_P-370-2020, kuriame užfiksuotos visos esminės administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 4-5); Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos Trečio sektoriaus Saugumo valdymo skyriaus specialisto Rolando Levicko 2020 m. gruodžio 20 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kuriame nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 20 d., apie 14.40 val. buvo pastebėtas A. B., perduodantis per atvirosios kolonijos tvorą 22 būrio nuteistajam G. A. draudžiamus daiktus - 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorai“; 2020 m. gruodžio 20 d. nuteistojo asmens kratos protokolu (b. l. 7), fotonuotraukų kopijomis (b. l. 10-12), kuriuose užfiksuota, jog nuteistajam G. A. 2020 m. spalio 20 d. 14.15 val. prie atvirosios kolonijos tvoros nuo parduotuvės pusės atlikta krata ir jo daiktų patikrinimas, asmens kratos ir daiktų patikrinimo metu paimtas 0,5 l talpos degtinės butelis, kuris buvo rastas įkištas už striukės; A. B. 2020 m. gruodžio 21 d. pasiaiškinimu (b. l. 9), kuriame šis nurodė, 2020 m. gruodžio 20 d. 14.40 val. Pravieniškių kaime, parduotuvėje „Aibė“, jam nepažįstamas asmuo, davęs 10,00 Eur, paprašė nupirkti butelį degtinės ir jis, nupirkęs vieną butelį degtinės „Bajorų“, nuėjo prie pataisos namų tvoros ir per tvorą perdavė šį butelį nuteistajam, suprasdamas, kad degtinę perdavė į pataisos namus nuteistajam.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais bei aukščiau aptartais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, spendžia esant įrodytu, kad A. B. 2020 m. gruodžio 20 d., apie 14.40 val., Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje Kaišiadorių r. sav., Pravieniškių sen., Pravieniškių k., bausmę atliekančiam nuteistajam G. A. per tvorą perdavė vieną 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorai“ – pažeidė Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos direktoriaus 2020 m. balandžio 1 d. įsakymo Nr. V-88 „Dėl laisvės atėmimo vietų įstaigų apsaugos ir priežiūros instrukcijos patvirtinimo“ 23 priedo 2.3 punktą, todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip nusižengimas, numatytas Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalyje, t. y. kaip neteisėtas daiktų ir reikmenų įnešimas, perdavimas ar bandymas juos perduoti laisvės atėmimo vietose, sulaikytųjų sulaikymo vietose laikomiems asmenims arba neteisėtas daiktų ir reikmenų gavimas iš šių asmenų.

Skiriant administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, į tai, kad nusižengimas padarytas veikiant tiesioginės tyčios forma, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai dėl jo gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (Lietuvos Respublikos ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. B. anksčiau nėra baustas už administracinius nusižengimus, (b. l. 13). A. B. skirtina minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ANK 226 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, konfiskuojant 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorai“, paimtą iš G. A. pagal 2020 m. gruodžio 20 d. nuteistojo asmens kratos protokolą Nr. 43-22832 (Lietuvos Respublikos ANK 29 straipsnis, 226 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, teismas

nutaria:

Pripažinti A. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 226 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą bei paskirti jam administracinę nuobaudą – 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) baudą, konfiskuojant 0,5 l talpos butelį degtinės „Bajorai“, paimtą iš G. A. pagal 2020 m. gruodžio 20 d. nuteistojo asmens kratos protokolą Nr. 43-22832.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.