Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. T. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. M. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad pareiškėjos ir suinteresuoto asmens motina S. J. M. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties liko turtas: žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei patalpa – butas su rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Testamentu mama pareiškėjai paliko ½ buto su rūsiu. 2022 m. lapkričio 4 d. pareiškėja gavo paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini). Po mamos mirties nepraėjus 3 mėnesių laikotarpiui pareiškėja ėmė rūpintis visu butu, kaip turto vienetu, darė einamąjį remontą, mokėjo ir moka komunalinius mokesčius, jai atiteko visi mamos daiktai – buitinė technika, baldai, patalynė, indai ir kt. Pareiškėjos brolis V. M. per įstatymu nustatytą 3 mėn. terminą į notarą dėl palikimo priėmimo nesikreipė ir palikimo nepriėmė.

Suinteresuotas asmuo V. M. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymų negauta. Suinteresuotas asmuo atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, nuomonės neišsakė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjos A. T. paaiškinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėja ir suinteresuotas asmuo V. M. yra sesuo ir brolis. Pareiškėjos ir suinteresuoto asmens motina S. J. M. 2005-07-05 sudarė testamentą, kuris patvirtintas Tauragės rajono 1-ojo notaro biuro notarės A. B. (b.l. 6-8). S. J. M. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). Po S. J. T. mirties liko turtas: žemės sklypas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), bei patalpa – butas su rūsiu unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 11-15). Iš Tauragės rajono 3-ojo notaro biuro notarės V. J. 2023-02-23 Liudijimo nustatyta, kad mirus S. J. M., 2022 m. liepos 12 d. Tauragės rajono 3-ajame notaro biure užvesta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmusi palikimą šioje byloje yra mirusiosios duktė A. T., kuriai (duomenys neskelbtini) išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į įpėdinei A. T. testamentu paliktą turto dalį. Kitas testamentinis įpėdinis mirusiosios S. J. M. įpėdinis, sūnus V. M. dėl palikimo priėmimo į Tauragės rajono 3-ąjį notaro biurą nesikreipė. Iš testamentinio įpėdinio V. M. buvo gauta informacija, kad jis sieks paveldėti mirusiosios S. J. M. turtą (b. l. 5). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad suinteresuotas asmuo dėl mirusiosios palikimo priėmimo iki bylos nagrinėjimo teisme, nesikreipė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarą privaloma kreiptis per 3 mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Po pareiškėjos motinos mirties pareiškėja pas notarą kreipėsi ir paveldėjo testamentu jai paliktą mirusiosios turto dalį. Kitas testamentinis įpėdinis - suinteresuotas asmuo V. M. per įstatymo nustatytą 3 mėnesių terminą į notarą nesikreipė ir palikimo nepriėmė. Sutinkamai su CK 5.61 straipsnio 2 dalimi, jeigu palikėjas visą savo turtą paliko testamentu savo paskirtiems įpėdiniams, tai palikimo dalis, priklausiusi atsisakiusiam ar nepriėmusiam palikimo įpėdiniui, atitenka kitiems įpėdiniams pagal testamentą.

Pareiškėja pateikė įrodymus, kad ji iki motinos S. J. M. mirties (duomenys neskelbtini) rūpinosi motinos turtu, kuriuo toliau nepertraukiamai rūpinosi mirus motinai S. J. M. Tai patvirtina mokesčių kvitai už sumokėtus nekilnojamojo turto mokesčius, sąskaitos – faktūros, iš kurių matyti, jog 2023 m. sausio mėnesį buvo perkamos medžiagos buto remontui ir kt. Pareiškėjos pateikti įrodymai patvirtina, kad ji po motinos mirties priėmė ne tik jai testamentu paliktą turto dalį, bet rūpinosi visu mirusiosios turtu jį išlaikydama, remontuodama, rūpindamasi kaip savo.

Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo išdavimui (CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) po S. J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą faktiškai pradėdama palikimą valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.