- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-04
- Bylos Nr.
- 2-4781-584/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Jasaitienė
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- J. U.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 36.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 54.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.5.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei J. U., dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovės 6343,68 Lt skolą už šilumos energiją, kurią sudaro: 3623,39 Lt skola už šilumos energiją patalpų šildymui už laikotarpį nuo 2003-03-01 iki 2010-12-01 bei 2720,29 Lt skola už šilumos energiją karštam vandeniui ruošti už laikotarpį nuo 2006-11-01 iki 2010-12-01; taip pat 434,36 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovė nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-4).
Ieškovo nurodytu adresu ((duomenys neskelbtini)) atsakovei du kartus pakartotinai siųsti teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti ir grąžinti su įrašu „neatsiėmė“ (b.l. 29-30). Gyventojų registro duomenimis, atsakovė deklaruoja gyvenamąją vietą pirmiau minėtu adresu, kuriuo procesinių dokumentų atsakovei įteikti nepavyko (b.l. 8). Atsakovė yra pensinio amžiaus, todėl duomenys apie darbovietę iš VSDFV skyriaus neužklausti. Teismas, išnaudojęs visas galimybes surasti atsakovę, kad procesiniai dokumentai jai būtų įteikti tiesiogiai, ir nustatęs, kad jos gyvenamoji vieta nežinoma, ieškovui neprašant paskirti kuratorių, nutarė atsakovę apie bylos iškėlimą informuoti ir procesinius dokumentus jai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Apie bylos iškėlimą ir atsakovės pareigą pateikti atsiliepimą į ieškinį 2011 m. kovo 30 d. ir balandžio 1 d. paskelbta dienraščiuose (b.l. 35-36). Po paskelbimo, atsakovei procesiniai dokumentai 2011-04-14 įteikti asmeniškai (b.l. 41). Vadovaujantis CPK 128 str., atsakovei procesiniai dokumentai laikomi tinkamai įteiktais 2011 m. balandžio 1 d. viešo paskelbimo būdu (b.l. 35). Kita vertus, atsižvelgus į garbų atsakovės amžių, teismas suteikė pakankamai laiko pateikti atsiliepimą, tačiau teisme tėra gautas atsakovės raštas, adresuotas Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai, dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo (b.l. 42). Nei atsiliepimo, nei jokių kitų prašymų negauta. Suėjus atsiliepimo pateikimo terminui ir atsižvelgiant į ieškovo prašymą, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, iš kurio matyti, kad atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso butas (duomenys neskelbtini) (b.l. 7), tarp bylos šalių 1995-01-25 sudarytos atsiskaitymo už minėto buto šildymą ir karštą vandenį sutarties Nr. 985935-8 (b.l. 9-10), kurios pagrindu atsakovė įsipareigojo už ieškovo jai teikiamą šilumos energiją atsiskaityti reguliariai kas mėnesį, o praleidus mokėjimo terminus – mokėti delspinigius (Sutarties 8 p.), buto apyvartos žiniaraščių, patvirtinančių susidariusios skolos dydį už buto šildymą ir energiją vandens pašildymui (b.l. 11-17) bei delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 18-19) – vertinimą, ieškovo reikalavimai dėl skolos, delspinigių ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo laikytini pagrįstais, todėl visiškai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.37 str. 1 d., 2 d., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.351 str., 6.391 str., 6.584 str.; Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 m. sausio 25 d. nutarimu Nr. 124 patvirtintos Delspinigių skaičiavimo tvarkos 3.1. p.).
Ieškinį tenkinus, ieškovui iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 203,00 Lt, 5,90 Lt už duomenų gavimą iš valstybės registrų ir 161,46 Lt už procesinių dokumentų įteikimą viešo paskelbimo spaudoje būdu, o valstybei iš atsakovės – pašto išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, a.s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, b.k. 70440, naudai 6343,68 Lt (šešių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt trijų litų 68 ct) skolą už šilumos energiją, 434,36 Lt (keturis šimtus trisdešimt keturis litus 36 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (6778,04 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2011-02-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 370,36 Lt (tris šimtus septyniasdešimt litų 36 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovės J. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 7,28 Lt (septynis litus 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.