Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistosios A. R. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. liepos 10 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma prieš terminą nutraukti nuteistosios A. R. priežiūrą.

Teikime nurodoma, kad nuteistosios A. R. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. gruodžio 28 d. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2025 m. gruodžio 28 d. Galima priežiūros nutraukimo prieš terminą data: 2025 m. birželio 27 d.

Nuteistoji 2024 m. sausio 15 d. pasirašytinai supažindinta su probacijos tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už probacijos sąlygų nevykdymą, administracinių nusižengimų padarymą. 2024 m. vasario 27 d. atlikus vertinimą pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo „OASys“ metodiką, nustatyta žema rizika (9 balai), 2025 m. liepos 8 d. pakartotinai atlikus rizikos pervertinimą pagal „OASys“ metodiką – nustatyta žema rizika (8 balai).

Nuteistoji vykdo teismo skirtą įpareigojimą tęsti mokslą, o baigus mokslus pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, t. y. nuo 2020 m. rugsėjo 1 d. iki 2024 m. birželio 30 d. mokėsi ir baigė studijas (duomenys neskelbtini), nuo 2023 m. liepos 22 d. iki 2024 m. rugpjūčio 6 d. registravosi Užimtumo tarnyboje, o nuo 2024 m. rugpjūčio 7 d. iki šiol dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo vairuoti transporto priemones ir įpareigojimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūros vykdančios institucijos leidimo, nevykdymo atvejų nefiksuota.

Nuteistoji A. R. nuo 2024 m. gegužės 30 d. iki 2024 m. liepos 1 d. išklausė ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vykdė nustatytas pareigas bei probuojamųjų bendrąsias pareigas, jų nepažeidė, geranoriškai bendradarbiavo su Probacijos tarnybos pareigūnais, atsakingai žiūri į jai skirtą bausmę. Nuteistoji nėra ir nebuvo įtariama naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracine tvarka nebausta. Ji visiškai atlygino priteistas bylinėjimosi išlaidas nukentėjusiesiems.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji A. R. probacijos laikotarpiu probacijos sąlygų nepažeidė, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, administracine tvarka nebausta, jos elgesys ir rizika probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės Probacijos tarnybos priežiūros, taip pat į tai, kad nuteistoji atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kuris suėjo 2025 m. birželio 27 d., siūloma nuteistajai A. R. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Teismo posėdžio metu nuteistoji su teikimu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiškino, jog bausmė pasiekė jai keliamus tikslus.

Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 5 d. nuosprendžiu A. R. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 5 dalį, ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, jai paskirta sumažinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 ir 8 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, įpareigojant A. R. bausmės vykdymo laikotarpiu tęsti mokslą, o baigus mokslus pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, jei tai nesusiję su mokslu, darbu ar gydymusi.

Nuteistoji 2024 m. sausio 15 d. Probacijos tarnyboje supažindinta su probacijos tvarka, teisėmis ir pareigomis, teisinėmis pasekmėmis už probacijos sąlygų nevykdymą, sudarytas individualus priežiūros planas.

2024 m. vasario 27 d. įvertinus nuteistosios elgesį naudojant „OASys“ metodiką, nustatyta žema naujos nusikalstamos veikos padarymo rizika (9 balai). 2025 m. liepos 8 d. pervertinus riziką nusikalsti, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika išliko žema (8 balai). Probacijos laikotarpiu A. R. nebausta administracine tvarka, nėra įtariama ar kaltinama naujos nusikalstamos veikos padarymu, probacijos sąlygų bei teismo paskirtų įpareigojimų pažeidimų nenustatyta, probacijos laikotarpiu mokėsi, baigus mokslus registravosi Užimtumo tarnyboje, o vėliau įsidarbino ir šiuo metu dirba. Nuteistoji bendradarbiauja su Probacijos tarnyba, atsakingai vykdė paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, tai, kad 2025 m. birželio 27 d. suėjo trys ketvirtadaliai probacijos termino, yra pagrindas manyti, kad A. R. padarė išvadas, laikysis įstatymų ir naujų nusikalstamų veikų nedarys, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir A. R. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

A. R., gimusios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nuteistosios asmens bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriui nutarčiai įsiteisėjus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.