Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo R. J. įgaliotos atstovės J. J. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas prašo, įtraukti jį kreditoriumi, 2016-06-13 Šiaulių apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6705-907/2016, ir 2016-08-16 reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu. Nurodė, kad 2016-08-16 reikalavimų teisės sutartimi 41,16 proc. reikalavimo teisę į skolininko UAB „CCM Baltic“ prievoles pagal 2016-06-13 Šiaulių apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6705-907/2016, pradinis išieškotojas MB „Rebo Statyba“ perleido R. J..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-06-13 Šiaulių apylinkės teismo preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6705-907/2016, MB „Rebo statyba“ iš skolininko UAB „CCM Baltic“ priteista 25853,25 Eur skola, 204,17 Eur delspinigiai, 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos (26057,42 Eur) sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016-06-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidos: 293,00 Eur žyminis mokestis ir 653,40 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti. 2016-08-16 reikalavimo perleidimo sutartimi MB „Rebo statyba“ perleido R. J. 41,16 proc. reikalavimo teisę į skolos išieškojimą iš skolininko UAB „CCM Baltic“.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, išieškotoju dėl 41,16 proc. skolos išieškojimo iš skolininko UAB „CCM Baltic“, įtrauktinas R. J..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą patenkinti.

Įtraukti R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotoju vykdymo procese, pradiniam išieškotojui MB „Rebo statyba“, į. k. 303118619, perleidus 41,16 proc. reikalavimo teisę į skolininko UAB „CCM Baltic“, į. k. 145417921, skolą, priteistą Šiaulių apylinkės teismo 2016-06-13 preliminariu sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-6705-907/2016.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama paduodant atskirąjį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.